Недавно, разбирая документы, наткнулась на свой диплом, полученный еще пять лет назад.

Вопрос №366629 из г. Москва
опубликован 24.07.2006, 18:36
Недавно, разбирая документы, наткнулась на свой диплом, полученный еще пять лет назад. Так вот, там стоят не подписи председателя атт. комиссии и ректора, а их ФАКСИМИЛЕ! причем без расшифровки их фамилий. Это нормально? И что надо делать, если факсимиле быть не должно?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Должна Вас разочаровать. Подпись ректора и председателя аттестационной комиссии в Вашем случае недействительна на основании действовавшего тогда Приказа Минобразования. В настоящее время имеется соответствующая норма.

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 13 января 1999 г. N 46

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ

В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ДОКУМЕНТОВ

ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗЦА О ВЫСШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ

ОБРАЗОВАНИИ, ИЗГОТОВЛЕНИИ, ЗАПОЛНЕНИИ И ХРАНЕНИИ

СООТВЕТСТВУЮЩИХ БЛАНКОВ ДОКУМЕНТОВ

7.5. Диплом о высшем профессиональном образовании или дубликат диплома подписывается черными чернилами, черной пастой или тушью председателем государственной аттестационной комиссии, действующей в год выдачи диплома (дубликата), и ректором (руководителем) высшего учебного заведения. На отведенном для печати месте ставится гербовая печать высшего учебного заведения.

Советую Вам обратиться в ваш ВУЗ с вопросом о разъяснении указанных недостатков диплома с указанием приведенных мною норм.

24.07.2006, 19:44
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских