Арендатору магазина пришло исковое заявление на 200 000 рублей за продажу контрафактного МП-3 диска с 20 песнями - есть ли выход из ситуации?

Вопрос №3670741 из г. Томск
опубликован 01.04.2014, 20:02
В магазин маленького посёлка находящегося на севере Томской области, приехали два человека и купили МП-3 диск. Магазин сдаётся в аренду и торгует смешанным товаром. Сегодня арендатору, И.П.,пришло письмо из канцелярии суда с исковым заявлением на сумму 200000 рублей. Диск был контрафактным и правообладатель, проживающий в Омске, предъявил данную сумму в суде, с копией товарного чека и прочими документами доказывающими его права на данные произведения. На диске 20 песен и за каждую по 10000 рублей. Подскажите пожалуйста, есть ли какой-нибудь законный выход из создавшейся ситуации? С Уважением, Евгений.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

ЭТА ИМЕЮЩАЯ МЕСТО В РФ схема ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ.

В ОМСКЕ скорее всего имеется организация, которая считает , что она имеет право защищать авторские права.

Поэтому по данному делу направления работы следующие :

- организация не имела права на предъявление иска.

- данная закупка ЯВЛЯЕТСЯ ПРОВОКАЦИЕЙ, следовательно доказательства, если они есть ДОБЫТЫ НЕЗАКОННО ( НЕ ОФОРМЛЕНА контрольная закупка.

- И,П, ТОРГУЕТ ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИОННОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ЭТОТ ИСК не продавала.

и.т.д.( существует еще зацепки, но это, если заинтересует при личной беседе.

Удачи

01.04.2014, 20:29
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ЧЕК НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ПОКУПКУ КАНТРАФАКТНОГО ДИСКА (ПО УКАЗАННОМУ ЧЕКУ БЫЛ КУПЛЕН ДРУГОЙ ТОВАР).

ЛИБО ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ДИСК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНТРОФАКТНЫМ

ЛИБО ИДТИ НА МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ

(ред. от 23.07.2013)

(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

Статья 1252. Защита исключительных прав

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15

"О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"

16. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Например, правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации.

Нарушение существенных условий авторского договора является нарушением авторского права, так как указанные действия осуществляются за пределами правомочий, предоставленных автором.

Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными. В частности, если воспроизведение превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав.

Контрафактными являются и экземпляры произведений и объектов смежных прав, в которых наряду с правомерно используемыми объектами авторского права и смежных прав используются неправомерно воспроизведенные (например, глава в книге, рассказ или статья в сборнике либо фонограмма на любом материальном носителе).

Лицо, осуществившее подобное воспроизведение, может за свой счет удалить контрафактные элементы из экземпляров произведения и (или) объектов смежных прав. В таком случае экземпляры произведений и (или) объектов смежных прав не будут считаться контрафактными. Однако это не освобождает нарушителя от гражданско-правовой ответственности по Закону Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".

01.04.2014, 20:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Напишите письменные возражения на иск по ст.35, 149 ГПК РФ

01.04.2014, 20:06

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 895 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 660 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 620 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 540 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 556 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3.7 81 457 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 372 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских