Проблема пределов доказывания - позиция руководителя следственного органа и действия следователя

Вопрос №3680317 из г. Воронеж
опубликован 02.04.2014, 19:02

Следователь не согласился с указанием руководителя следственного органа о направлении уголовного дела в суд и избрании в отношении подозреваемого Иванова меры пресечения в виде заключения под стражу. В личной беседе с руководителем следственного органа свое несогласие он мотивировал тем, что по делу недостаточно полно исследованы все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, необходимо провести еще ряд следственных действий в целях получения дополнительных доказательств. В завершении беседы, для большей убедительности, следователь заявил, что по его мнению достаточность доказательств по делу имеет место тогда, когда есть определенный запас прочности доказательств. Это подтверждает практика рассмотрения дела в судах.

Оцените позицию руководителя следственного органа с точки зрения проблем пределов доказывания по уголовному делу.

Как должен поступить следователь, если руководитель следственного органа будет настаивать на выполнении своего указания?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это ваша юридическая проблема?

Или прикол такой?

02.04.2014, 19:05
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских