Развод, невыплаченная зарплата и завышенная справка - Какие доказательства нужны на суде?

Справка 2ндфл доказательством трудовых отношений естественно является.Если на суде всплывет ,что справка подделана ,то грозит возбуждение УД по Статье 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков(судья передаст материалы в ПО).

Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы или полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы подпадает под ст.Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.

Безусловно,эта справка свидетельствует о том,что Вы там работали официально,получали заработную плату и с вас удерживались налоги.Если жена будет возражать напмните ей вот об этой статье.

Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Вам не стоит "светить" справку без особой надобности. Достаточно написать в суде ходатайство о вызове в качестве свидетеля любого работника фирмы согласно ст. 69 ГПК РФ: "Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства".

Этого будет достаточно.

И требовать в суде применения ст. 16 ТК РФ: "Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен".

Справка 2 НДФЛ признается документом, свидетельствующим о размере выплаченной РАБОТНИКУ заработной платы за осуществляемый труд. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Наличие справки 2-НДФЛ может служить доказательством факта трудовых отношений и размера заработной платы, однако, суд может принять решение только с учетом совокупности представленных доказательств (свидетельские показания, рабочие документы, подтверждающие результат вашей работы и прочее(.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

ст. 67 ГПК РФ

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.