Правовая оценка ситуации - возможно ли выиграть дело в арбитражном суде при наличии ошибки в Акте приема-передачи товара?
01.08.2006, 14:45 • г. Москва
По договору купли-продажи наша организация передала покупателю товар. Передача была оформлена Актом приема-передачи (декабрь 2005 г.). Платеж так и не был совершен. Я уже стал готовить материалы для арбитражного суда, но обнаружил, что предыдущий юрист (по глупости ли или со злым умыслом) внес в Акт следующую фразу: "Стороны подтверждают, что обязательства Продавца и Покупателя по Договору купли-продажи № 32/06 «01» декабря 2005 г. исполнены ими своевременно и надлежащим образом". Акт был подписан, но, как я уже сказал, Покупатель нам деньги так и не перевел.
Возникают следующий вопрос: возможно ли выиграть дело при таких "ляпах"? Если да, то как?
Очень на вас расчитываю. Большое спасибо.
Возможно. Дело в том, что ответчик должен будет подтвердить надлежащую оплату только платежными документами, что суд от него и потребует. Приписка в акте не имеет правового значения. Ее можно объяснить ошибкой, опечаткой и т.п. Обстоятельства оплаты должны подтверждаться только определенными доказательствами (см. ст. 68 АПК РФ).
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 453 Поиск Регистрация
«Покупатель требует неустойку за несвоевременную доставку товара - судебная практика по аналогичным делам»
Спор о наличии дефекта - как правильно вернуть бракованный товар и провести экспертизу?
Недействительность договора купли-продажи из-за ошибочной информации в акте приема передачи.
Право на замену дефектных деталей при покупке мебели в интернет-магазине без подписания договоров
Проблемы с оформлением акта приема-передачи транспортного средства - последствия и необходимость пересмотра договора
Столкновение продавца и покупателя - кто виноват в неоплате товара и может ли продавец требовать неустойку?
Необходимо указать факт фактической передачи гаража в основном договоре купли-продажи
