Пользователь 9111.ru
Иркутск, 04.04.2014, 11:16

Жалоба на пересидку срока и нарушение требований УПК - что нужно знать?

Вопрос №3693877 из г. Железногорск-Илимский
опубликован 04.04.2014, 11:16
Ответьте пожалуйста на вопросы моего сына! Здравствуйте уважаемые адвокаты прошу Вас о помощи. В 2003 г. 6 января меня арестовали по ч.2 ст.162 УК РФ и была ещё подписка по 161 ч.2 УК.В июне 2003 г. меня осудили по статья 161 часть 2 к лишению. В июле 2003 г. на предварительном слушанье мне дают подписку по 162 ст. УК. (как я думаю чтоб у меня не шёл параллельна срок и арест, который потом так-же зачтётся в срок). Но паралельно арест по 162 УК и срок по 161 УК у меня шли вроде 23 дня, т.е. с июня 2003 г. (когда осудили по 161 УК) по июль 2003 г. когда дали подписку по 162 УК. В итоге я много писал везде и мне 2 раза скидывали и окончательно осталось 3 года 6 месяцев. Я с начала думал что мне защитали ту паралель т.е. все что сидел под арестом и за сроком. Ближе к концу срока узнаю что конец уменя 5 июля 2006 г. т.е. мне не засчитали ту самую паралель (23 дня) т.к. арестовали меня 6 января 2003 г. вот они есть эти 3 г. и 6 мес. ровно (с учётом 1 дня скидки). В приговоре судья написала защитать всё время содержания с 2003 г. 6 января, больше ничего касаемо срока. Тогда ещё в кассации я писал об этой параллели но в кассационном определении ни слова об этом а приговор без изменений. Могу ли я щас куда нибудь обратится с жалобой о том что я переседел и правом на компенсацию? И какие бумаги нужны будут. Сейчас я нахожусь под стражей. И ещё вот что хотел спросить следователь провела все экспертизы по уг.делу (по которому я щас сижу) без ознакомления меня с её назначением т.е. были нарушены требования ст.ст.195,198 УПК. Куда можно обратится с жалобой чтоб ещё на следствии провелась повторная экспертиза с соблюдением ст.ст.195,198 УПК. Здесь в Красноярском крае судь и т.д. закрывают глаза (дают левые отписки) тут вообще на всё закрывают глаза. Разъясните пожалуйста подробно обо всем что я Вам написал, буду Вам искренне признателен.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В

В соответствии с п. 2 ст. 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

ВАМ НУЖНО ОБРАЩАТЬСЯ В СУД ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПЕНСАЦИИ Статья 123. Право обжалования

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

04.04.2014, 11:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Срок давности 3 года истк по ст 196 ГК РФ , пдать на пересмотр уже нельзя

04.04.2014, 11:21

Такие вопросы под силу защитнику согласно ст. 49 УПК РФ.

04.04.2014, 11:21

Здравствуйте!

Чтобы ответить правильно на вопрос Вашего сына о том, что он пересидел 23 дня, нужны копии приговоров, чтобы точно выписать все даты и все просчитать.

Касательно настоящего дела, тот факт что его не ознакомили с постановлениями о назначении экспертиз не является существенным нарушением, в следствии которого заключение будет признано недопустимым доказательством.

А вот если перед экспертом не были поставлены вопросы, которые важны для дела или экспертиза проведена с грубыми нарушениями закона, то сын может заявить следователю ходатайство о проведении повторной экспертизы.

04.04.2014, 11:34

1. Срок наказания был установлен приговором суда, суд должен был указать, с какого момента считается отбытие наказания. поэтому если Вы сомневаетесь в правильности его расчета, нужно подавать жалобу. До тех пор, пока вышестоящим судом не будут внесены изменения в приговор, права на возмещение ущерба не имеете. В то же время, если ранее срок для подачи надзорных жалоб не ограничивался УПК, в настоящее время срок обжалования приговора, вступившего в законную силу, составляет один год.

Поэтому право на обжалование утратили.

2. По экспертизам. Следователь обязан был ознакомить с постановлением об их назначении. если были ознакомлены позже, вправе были указать дату ознакомления (если стояла более ранняя). Действия следователя можете обжаловать в порядке ст.124-125 УПК. Вы были лишены возможности задать дополнительные вопросы эксперту, поэтому грамотно все преподнесете, шансы есть.

04.04.2014, 12:31

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 476 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 898 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 864 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 860 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.3 1 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 902 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 027 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских