Кто должен задавать вопросы для эксперта при назначении судебно-строительной экспертизы?
опубликован 03.08.2006, 15:03
Кто должен задавать вопросы для эксперта при назначении судебно-строительной экспертизы? Иск о сносе самовольного строения. Я истец. Дело в том, что мы подали вопросы судье, а судья их полностью исказил. Имел ли судья на это право?
Надеюсь на вашу помощь.
С уважением Елена.
Формулировать - Вы. Но круг вопросов таки определяет судья. Хотя, конечно, искажать формулировки все-таки не имеет права. Другой вопрос, что судья может поставить свои вопросы, тогда эти предложенные формулировки должен был отклонить.
ГПК РФ.
"Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 18 часов
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кисловодск
Похожие вопросы
Суд не направляет документы эксперту - куда обратиться и что делать?
Проблемы с направлением документов эксперту - кому обратиться и как поступить?
Отсутствие направления документов экспертам в дело - кому жаловаться и что делать?
Гражданское дело о назначении судебной экспертизы товара (мебели) в иске по защите прав потребителей
Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Вопросы назначения строительно-технической экспертизы и дальнейшие действия без средств на адвоката
Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?
Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут