Не поставить подпись истец мог сознательно, так как заранее знал что стоимость ремонта в нем завышена.
Вопрос №3697244
из г. Иланский
опубликован 04.04.2014, 17:42
опубликован 04.04.2014, 17:42
Если на отчете об ущербе автомобилю (оригинале), заказанном истцом, и находящемся в судебном деле, отсутствует подпись самого истца - только подпись оценщика, то может ли такой отчет являться доказательством в суде. Не поставить подпись истец мог сознательно, так как заранее знал что стоимость ремонта в нем завышена.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
335
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 481
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
126
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 670
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отсутствие приглашения ответчиков на оценку квартиры
Завышение стоимости ремонта автомобиля - как наказать заинтересованного оценщика?
«Вопрос о фальшивом неподписанном документе в гражданском деле»
Может ли апелляционный суд учесть отчет о рыночной стоимости автомобиля при рассмотрении дела о возмещении восстановительного
Оспаривание результатов судебной экспертизы по делу о недоплате страховой компанией по ОСАГО - основания и способы
Вопросы о применимости отчета об оценке залогового имущества в суде через 2,5 года и необходимости судебного определения
Возможно ли приобщить отчет оценщика к запоздалой кассационной жалобе на завышенную стоимость ущерба автомобиля
Обоснование исков о взыскании ущерба после ДТП и других затрат по отчету оценщика
Разрешение на участие эксперта-оценщика в качестве представителя истца в деле о возмещении материального ущерба после ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут