Оспаривание результатов судебной экспертизы по делу о недоплате страховой компанией по ОСАГО - основания и способы, а также причины непринятия отчета независимой оценки в качестве доказательства

Вопрос №5160170 из г. Уфа
опубликован 20.10.2014, 09:34

Дело о недоплате страховой компанией по ОСАГО. В деле имеется отчет независимой оценки. Ответчик ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы. Суд назначил экспертизу. Каким образом и по каким оснаваниям можно оспорить результат судебной экспертизы, если окажется, что сумма ущерба в заключении будет меньше чем в имеющемся отчете независимой оценки? И почему Суд не принял как доказательство отчет независимой оценки?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александров Юрий Александрович

Юрист Санкт-Петербург

4.9 190 отзывов

Вы думаете, что суд не принял как доказательство отчет независимой оценки или судья в судебном заседании отказал в приобщении отчета экспертизы к материалам дела ?

20.10.2014, 09:43

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Давид Георгиевич

Автор вопроса

0 отзывов

Суд назначил проведение судебной автотехнической экспертизы, а в материалах дела имеется отчет независимой оценки. На какие сведения будет полагаться Суд при вынесении решения по делу?

20.10.2014, 09:49

Спросить юриста

Давид Георгиевич

Автор вопроса

0 отзывов

И если назначалась судебная экспертиза и решение основано на выводах данной экспертизы, то могу ли я требовать взыскать с ответчика расходы связанные с проведенной независимой оценкой?

20.10.2014, 09:52

Спросить юриста

Титова Лариса Валерьевна

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.9 1031 отзыв

Давид Георгиевич, как правило, суд постановляет решение на основе данных экспертизы, назначенной по определению суда.

Истец вправе заявить расходы, понесённые им в связи с суд.разбирательством. Размер удовлетворённых судом требований зависит от присуждённой суммы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

20.10.2014, 10:02

Спросить юриста