Автомобилист обвиняется в наезде на пешехода, но видеозапись не подтверждает его вину - что дальше?

Вопрос №3707502 из г. Ижевск
опубликован 06.04.2014, 13:30
Обвиняют в наезде на пешехода. Сам такого не заметил, соответственно обвиняют в том, что покинул место дтп. показали видеозапись с регистратора, где не видно, кто за рулем, номеров машины. Пешеход в заявлении написал, что убедился, что его пропускает автобус и стал переходить, а потом я из ниоткуда налетел на нее. На видео явно видно, что не было никакого автобуса, что она просто пошла переходить (по пешеходному переходу). Судмедэкспер установил, что вреда здоровью не нанесено, а сотрудники гибдд хотят теперь лишить прав. Назначили суд. Но я, как понимаю, если нет вреда здоровью и мат. вреда, то и это не считается ДТП? или как? помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Олег Евгеньевич! Если назначено судебное заседание, Вам нужно подготовиться к нему. Ознакомьтесь с материалами дела об административном правонарушении. Подготовьте письменные объяснения. Любой наезд на пешехода - это ДТП, даже если не нанесен вред его здоровью. Поэтому Вам действительно грозит лишение прав в случае оставления места ДТП.

Другой вопрос, если не было этого наезда. В таком случае не было ДТП и соответственно отсутствует состав административного правонарушения.

06.04.2014, 15:07
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских