Автомобилист обвиняется в наезде на пешехода, но видеозапись не подтверждает его вину - что дальше?

Вопрос №3707502 из г. Ижевск
опубликован 06.04.2014, 13:30

Обвиняют в наезде на пешехода. Сам такого не заметил, соответственно обвиняют в том, что покинул место дтп. показали видеозапись с регистратора, где не видно, кто за рулем, номеров машины. Пешеход в заявлении написал, что убедился, что его пропускает автобус и стал переходить, а потом я из ниоткуда налетел на нее. На видео явно видно, что не было никакого автобуса, что она просто пошла переходить (по пешеходному переходу). Судмедэкспер установил, что вреда здоровью не нанесено, а сотрудники гибдд хотят теперь лишить прав. Назначили суд. Но я, как понимаю, если нет вреда здоровью и мат. вреда, то и это не считается ДТП? или как? помогите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Родыгина Татьяна Геннадьевна

Юрист Ижевск, стаж 17 лет

4.8 4278 отзывов

Олег Евгеньевич! Если назначено судебное заседание, Вам нужно подготовиться к нему. Ознакомьтесь с материалами дела об административном правонарушении. Подготовьте письменные объяснения. Любой наезд на пешехода - это ДТП, даже если не нанесен вред его здоровью. Поэтому Вам действительно грозит лишение прав в случае оставления места ДТП.

Другой вопрос, если не было этого наезда. В таком случае не было ДТП и соответственно отсутствует состав административного правонарушения.

06.04.2014, 15:07

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Автомобилист обвиняется в наезде на пешехода, но видеозапись не подтверждает его вину - что дальше?

Ижевск - онлайн услуги юристов