Налоговая инспекция на запрос отвечает, что ТОО "Школа развития" существует и не исключена из Реестра, но не ведет деятельности.

Как поступить в данной ситуации. Моя дочь обучалась в частной школе, после первого года обучения администрация потребовала уплаты "переходного взноса" в размере 500$, несмотря на то, что был уплачен вступительный взнос - 1000$. После отказа платить дополнительно, дочь из школы исключили. Я обратилась в суд с иском о защите о прав потребителя. После 3-хлетнего рассмотрения иск был удовлетворен, хотя суд и не признал, что обучение является услугой и подпадает под действие закона о защите прав потребителей. Школа подала кассационную жалобу в краевой суд, которая была удовлетворена, и дело вновь передали на рассмотрение районного суда и после очередных трех лет вновь было вынесено решение (заочное) в мою пользу, кстати, вам, возможно будет интересно узнать, что суд вновь решил, что услуги обучения не регулируются в/у законом. Судебный пристав, которой был передан исполнительный лист, вернула его с отметкой о невозможности взыскания ввиду отсутствия по указанному адресу данного юридического лица. Школа (ТОО "Школа развития МИРА") была зарегистрирована по домашнему адресу директора, в настоящее время в месте фактического нахождения школы находится школа - НОУ "Школа развития", директор уже другой человек, который отрицает наличие какого бы то ни было правопреемства (документы. Конечно же, никто не дал посмотреть). Налоговая инспекция на запрос отвечает, что ТОО "Школа развития" существует и не исключена из Реестра, но не ведет деятельности. В общей сложности (включая компенсацию морального вреда) Остапы Бендеры от педагогики должны мне около 30000 руб. Есть ли какая-то надежда получить их?