Допрос 14-летнего свидетеля в деле о недействительной сделке - соблюдены ли требования процессуального закона?
опубликован 09.04.2014, 04:09
По делу о признании сделки недействительной к качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний летний Карпов. До допроса судья объяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Были ли допущены судом нарушения процессуального закона? Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?
уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний наступает с 16 лет - поэтому судья не должен был предупреждать Карпова об уголовоной ответственности
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Были ли допущены в данном случае судом нарушения процессуального закона?
Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?
Процедура привлечения свидетеля к уголовной ответственности за отказ и заведомо ложные показания
Можно предложить несколько вариантов заголовка:\n1.
Повторное допрос свидетеля - нужно ли предупреждать об уголовной ответственности за отказ от показаний и ложные показания?
Уголовная ответственность за ложные показания свидетеля на судебном заседании - нормы ГПК и действия судьи
Прокурор требует дачи показаний - нарушает ли он закон?
Судья может запросить подтверждение личности свидетеля путем подписания протокола судебного заседания
Ответственность свидетеля за отказ и ложные показания в гражданском процессе - статья и кодекс
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут