Как правильно обосновывать жалобу в надзорную инстанцию по решению суда первой или второй инстанции в гражданском деле

Вопрос №373165 из г. Калуга
опубликован 16.08.2006, 17:42

Подавая жалобу в надзорную инстанцию, следует обосновывать неверное решение суда первой инстанции или второй (кассационной)? Речь идет о решении суда общей юрисдикции по гражданскому делу. Первый раз поробовал "судиться" и вижу, что суды не утруждают себя поиском мало-мальских обоснований при вынесении решения. Так, что жаловаться на всех подряд и писать роман-жалобу? Я в кассационной жалобе попытался указать, в чем состояло неправильность решения суда (на 17 страницах), а теперь на 37? Да только вижу, никто из судей кассационной инстанции даже не читал ни дела, ни самой жалобы. Поскольку дело в суде надзорной инстанции дело будет начато снова, может имеет смысл особенно не усердствовать в "доказательствах неправоты" судов? Буду благодарен за ваши разъяснения.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Сергей!

Жалобы в суд следует писать, по-возможности, более краткие, иначе их трудно будет читать и они будут менее эффективными.

Судья надзорной инстанции будет истребовать дело по Вашей жалобе, только если усмотрит из этой жалобы, что предыдущими инстанциями были допущены существенные нарушения материального и процессуального права. То есть надзор - не обязательная стадия, Вам могут отказать даже в истребовании дела для изучения, не говоря уже о направлении его для пересмотра по существу. У надзорной инстанции гораздо меньше полномочий по отмене решения, чем у кассационной.

Обжаловать следует все состоявшиеся судебные постановления (как решение первой инстанции, так и кассационное определение). При этом в случае отмены постановлений суд возвратит дело в ту инстанцию, которая допустила существенные нарушения. Так, в кассацию, если решение в кассации было оставлено в силе, дело вернут только в том случае, если были нарушены нормы процессуального права (например, Вас не известили о времени слушания дела). Обычно дело возвращают в первую инстанцию. Но шансы добиться этого не очень большие.

Желаю Вам успеха!

Кирилл Рывкин

16.08.2006, 17:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Кирилл
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 14 минут

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 698 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 226 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 45 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских