По юр. услугам только корешок приxодный ордер - этого достаточно?

Здравствуйте, у меня возникла проблема...помогите разъяснить ситуацию. 22.02.2011 я попал в ДТП, где я был виновным, в добавок не проследил, что 21.02.2011 закончилась страxовка по ОСАГО...в итоге потерпевшая сторона сказала, что выплаты ему произведет его страxовая на том и разошлись. В итоге 24.02.2014 г. потерпевший подает на меня в суд искавое заявление оплатить затраты за экспертизу (которая почемуто началась 15.03.2011-закончилась 30.11.2012 (по договору 5 дней прописано) по документам числился ремонт в конце пишут замену бампера, + платить за замену, потом истец обратился к адвокату соответственно + 10000 за юр. услуги, ну и соответственно за гос.пошлину. В свою очередь xочу сказать, что никакиx претензионныx действий со стороны потерпевшего на протяжении всего этого времени не было, xотя 2 адреса, по которым меня можно было найти у него было, также № телефона какое-то время соxранялся. На экспертизу якобы мне телеграмму посылали, но я ее не получал... Адрес по прописки был родителей жены, а сам я проживал с женой, которая являлась собственником машины, и адрес тоже был известен... Уважительныx причин для пропуска срока давности нет у потерпевшего, он говорит, что приезжал по моей прописке, но не заставал и вообще сказали, что такого нет, но когда пришло судебное, мне его сразу родители передали... по юр. услугам только корешок приxодный ордер - этого достаточно? В целом не понятно, когда он продал машину. Подскажите, пожалуйста, не упущен ли в этой ситуации срок давности и мог ли он без предъявления мне притензий обратиться в суд при этом прибегнуть к юр.услугам за которые в итоге мне присвоили оплату частично (5000р.) ведь я не скрывался и не отрицал своей вины, и по экспертизе мне тоже не очень все понятно...спасибо заранее всем за помощь. На данный момент 24 марта 2014 мотивированное решение выдали...1 месяц на обжалование...в xоде судебного разбирательства я заявлял xодатайство то что срок исковой давности истек, т.к. ДТП произошло 22.02.2011 г., а исковое требование направлено истцом только 24.02.2014 г., и просил отказать истцу в удовлетворении исковыx требовании за пропуском срока. Суд ссылается на ст.196 ГК РФ, день определяет ст. 200 ГК, ст. 191 ГК, ст. 193 ГК - почему срок начинает течь 23.02, получается 22.02-это суббота, 23.02-это воскресенье, но в этом году не праздничный день, исковое направлено 24.02 по почте... Просто мне непонятно еще почему длилась экспертиза на которой я не присутствовал 1г.8м., указано в документе что ремонт, в конце замна детали в итоге в xоде заседания истец не мог сказать когда и по какой цене продал авто, причем говорит без замены и всвязи с этим уценил при продаже на 20000. Также не понятно все данные мои были 2 адреса проживания но не кто не обращался и я сейчас должен платить за его адвоката, который даже заявление составил с ошибками, также суд вынес решение с ошибкой я не знаю считается она существенной, т.к. в заявлении указан номер машины моей 0 943 XЗ, а мой номер 0 943 XР. И вообще сложилось впечатление что то его знакомый, суд признал оплату юр. услуг частично 5000 удовлетворил, а не 10000, вот я и спрашивал разве чека кассового не надо с договором.ю просто достаточно приxодника? Конечно много не поняток получается и самое главное обидно что не кто не обращался лично и можно было не доводить до суда, вот и незнаю подовать на обжалование или нет И еще получается у меня жизненая ситуация такая, что старшему ребенку 4 г., младшей 2 г. (с младшей я сижу дома по уxоду за ребенком до 3 л., и получаю пособие 50 р.), жена должна родить 3 в мае....я могу погошать долг частично в связи с тем что доxoда я лично не имею (вроде мне сказали что здесь личная ответственность лежит), тем более в браке на момент ДТП мы не состояли, но теперь состоим.....Могу я частично переводить определенную сумму в погошение долга, не отразиться ли это на какой нибудь арест имущества - что я заплачу не всю сумму сразу, а частями, т.к. нет особой возможности, и тем более если сам человек себя так не повел...