Вопрос: какая инстанция должна установить наличие вновь возникших обстоятельств?
опубликован 13.04.2014, 14:16
Добрый день! Меня зовут Анна Ивановна. В марте 2014 года я ознакомилась с материалами уголовного дела и обнаружила нарушения ст.61 УПК РФ органами дознания, отсутствие необходимых документов в деле, фальсификацию, что повлекло отказ районного суда в возбуждении уголовного дела. Хочу на основании ст.413 УПК РФ обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь возникшим обстоятельствам, но там указано, что обстоятельства должны быть УСТАНОВЛЕНЫ. Рассматривать дело вновь будет тот же суд, право возбуждать производство принадлежит прокурору на основании ст.415. Вопрос: какая инстанция должна установить наличие вновь возникших обстоятельств? Заранее спасибо!
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Есть ли различие в определениях Вновь открывшиеся обстоятельства и Вновь возникшие обстоятельства и можно ли оспорить
Имеет ли смысл подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам при рассмотрении
Возможность пересмотра гражданского дела после прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Имеются ли у меня в таких обстоятельствах основания дать судье отвод?
Разъяснение взаимосвязи между ч.3 ст.413 УПК и ст.90 УПК в контексте возможности возобновления уголовного дела
Можно подать иск о признании вновь открывшихся обстоятельств
Как я страдаю от несправедливого приговора и не могу добиться возобновления дела из-за обвиняемого прокурора.
Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут