Волоколамск, 16.04.2014, 08:35

Отказ суда в возмещении судебных расходов в случае отказа истца от иска и неправильного способа оплаты экспертизы - анализ решения

Вопрос №3780565 из г. Балашиха
опубликован 16.04.2014, 08:35
Имеется следующая ситуация. Я являюсь единственным учредителем и гендиректором ООО, которое занимается розничной торговлей. Возник спор с покупателем, дело дошло до суда. В ходе судебного разбирательства было проведено две товарных экспертизы. Истец отказался от иска (не подтвердились заявленные недостатки). Обратились в суд за взысканием судебных расходов, но суд отказал по следующим основаниям: По закону о защите прав потребителей, при возникновении спора между магазином и потребителем, расходы на экспертизу несет магазин. Повторную экспертизу оплачивали не через р/сч, а наличными через Сбербанк (предприятие приостановило деятельность и р/сч был заблокирован). В возмещении по повторной экспертизе отказали, т.к. оплата проходила не через р/сч, а физ. лицом (которое является директором и учредителем). В возмещении затрат на представителя так же отказали, т.к. документы, подтверждающие факт оплаты были поданы не в полном объеме при подаче самого иска. Правомерно ли решение суда?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да. правомерно.

Берите юриста в штат или на абонентку.

Тогда таких ситуаций будет меньше (или не будет вовсе)

16.04.2014, 08:57
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

да в соотв с пленумомо о защите прав потребителей, отказ правомерный, увы

16.04.2014, 08:38

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских