Распределение судебных расходов в гражданском деле о расторжении договора купли-продажи - применение ГПК РФ или Закона «О Защите Прав Потребителей»?

Перед обращением в суд Вы должны были обратиться к продавцу с письменной претензией - например, заменить товар ненадлежащего качества на аналогичный, расторгнуть договор купли - продажи и т.д. Продавец должен был за свой счет провести экспертизу и принять решение по Вашей претензии. Он этого не сделал. Вы имели право в качестве обоснования доводов иска указать, какие именно Ваши права были нарушены - тот факт, что экспертизу не провел продавец, вроде как нарушение закона о защите прав потребителей, вы так же могли указать в иске. Вы могли провести экспертизу и за свой счет - до суда, чтобы понимать - нужно вообще в суд обращаться или не стоит. При вынесении судом решения в части компенсации морального вреда и возмещении ущерба (вынужденные расходы на экспертизу) , данное обстоятельство тоже бы имело значение. Поскольку решение суда состоялось НЕ в Вашу пользу при распределении судебных расходов, все эти обстоятельства уже никакого значения не имеют.

Но "Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара".

И еще потребитель же освобожден от уплаты госпошлины и она не будет взыскана, но от остальных суд издержек не освобожден.