Судья отказал во взыскании судебных расходов по услугам представителя из-за отсутствия подтверждения оплаты - есть ли шанс на успешную жалобу?
опубликован 17.04.2014, 00:17
Между мной и отцом был заключён договор оказания услуг представителя. В договоре указано, что оплата в размере двадцати пяти тысяч рублей была произведена в момент подписания договора.
Судья удовлетворил иск, но отказал во взыскании судебных расходов по части услуг представителя, потребовав предоставить подтверждение факта оплаты. Но ведь это чётко указано в договоре!
Правомерны действия судьи? И есть ли шанс удовлетворения по этой части после подачи частной жалобы?
Считаю действия судьи правильными.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Возможно необходимо было предоставить акт приема передачи денежных средств. Шанс на оспаривание есть, поскольку имеется договор и вероятно факты участия представителя в судебных заседаниях.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможно ли вернуть машину через суд в случае ненастоящей цены и отсутствия оплаты по договору купли-продажи?
Взыскание пени за несвоевременную оплату по договору - от даты договора или от решения суда?
Влияет ли подписанный договор на оплату услуг без предоставления квитанции или чека?
Возможна ли смена представителя в судебном процессе после вынесения решения и возможность частичного возмещения судебных издержек
Неоплаченный договор - как доказать отсутствие оплаты и взыскать деньги в суде?
Вопросы оплаты и судебных расходов в иске - как решить возникающие проблемы в арбитражном процессе?
Чек самозанятого как документ, подтверждающий оплату - реальность или миф?
Прошу оплатить задолженность по двум договорам аренды транспортного средства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут