Спор о ДТП с пешеходом - следователь ссылается на видеозапись, отказываясь приобщать показания свидетелей

Произошло ДТП с пешеходом. Пешеход получил легкий вред здоровью, экспертиза- (остаточные следы гематомы в поясничной области нанесенные тупым предметом-возможно полученные от капота машины). есть письменные показания свидетелей, что пешеход выскочила на красный, но следователь отказался приобщить их к делу. Ссылаясь на видиосъемку с видиокамеры со здания, но на видио не виден светофор (для машин при повороте горел зеленый еще 8 сек, для пешеходов красный, нет машин совершавших движения при повороте и прямо, (только кусок - машина совершает поворот и тут же происходит столкновение) непонятно... при столкновении женщина упала т.к. скорость машины была 10 км. а она выскочила внезапно откуда то, а на съемке при столкновении с машиной она подскакивает и падает на капот... для меня видио показалось странным, не видно ни зонта ни сумки которые были в тот момент при ней... для меня видио показалось сфабрикованым я с ним не согласен. Правомочны ли действия следователя ссылаться на это видио без риобщения заявлений живых свидетелй (свидетель водитель тролейбуса и кондуктор) и ч то в этой ситуации грозит. Водителю и может ли он ходатайствовать при передачи дела в суд, чтобы дело направили по месту проживания так сказать виновника (водителя)