Будут брать независимых врачей и смотреть как они трактуют смысл данного пункта?

Здравствуйте. Вопрос по поводу статьи 66 п. в Расписания болезней. цитирую интересующую строку из пункта: К пункту «в» относятся: фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков (сколиоз II степени, остеохондропатический кифоз с клиновидной деформацией 3 и более позвонков со снижением высоты передней поверхности тела позвонка в 2 и более раза и др.); Вопрос такой. Фиксированное приобретенное искривления позвоночника - это просто Сколиоз или Фиксированный сколиоз? Не торопитесь отвечать, объясню рассуждение ниже. Просьба не отвечать На усмотрение врача !!! В военкомате не врачи, а сотрудники, у которых есть план набора. Сколиоз классифицируют в военкомате согласно классификации Чаклина, широко известной. Фиксированный сколиоз когда в положении снимков лежа и стоя один и тот же градус искривления. Не фиксированный - соответственно разный градус. Некоторые моменты из медицинских книг, первые три из классификации Чаклина: 1) 2 степень сколиоза. Искривление позвоночника, более выраженное, и не исчезает полностью при его разгрузке, имеется небольшая компенсаторная дуга и небольшой реберный горб. Угол сколиотической дуги 169° - 150° (угол сколиоза 11° - 30°). Т.е. понятно ясно сказано что 2 степень сколиоза ставится только тогда когда при разрузке(положении лежа) градус не исчезает Полностью. Если у меня стоя 11 градусов, а лежа даже 3 градуса, то ставится 2 степень. То есть степень ставится именно по градусу стоя. С этим разобрались. 2) Если угол сколиоза в положении пациента лежа и стоя не изменяется, сколиоз считается фиксированным или стабильным. Если при разгрузке позвоночника, т.е. в положении лежа он уменьшается - сколиоз нефиксированный (нестабильный). Это означает что если даже у человека будет лежа сколиоз 15 градусов, а стоя 18, то он все равно будет нестабильный(нефиксированный) и призывной. То есть согласно Чаклину любое отличие в градусе искривления называется Нефиксированным. Притом у Чаклина этот момент вполне непрозрачно четко объяснён. И даже если у человека будет стоять градус 50 стоя и лежа 49, то это тоже нефиксированный и считается призывным. В таком случае будет смешно если человек перекасивший с градусом 50 сколиоза прийдёт и будет призывным. То есть использование термина Фиксированный в данном случае будет смешным. 3) Также я задавал этот вопрос организациям занимающимся защитой прав призывников. Одна из таких организаций мне сказала следующее: Согласно Чаклину - фиксированное искривление позвоночника это такое искривление, которое не изменяет степень при перемене положения тела. Для получения военного билета необходимо, чтобы лежа и стоя угол искривления был не меньше 11 градусов. Данную строку из Чаклина я не нашел в его классификации. К сожалению классификацию Чаклина очень сложно найти в интернете. Также в классификации Чаклина ни слова о степени фиксации. Он непрозрачно говорит что диагноз либо фиксированный либо не фиксированный. Ни слова нет что можно поставить например так: Фиксированный сколиоз до 10 градусов, Не фиксированный до 15 градусов. Притом военкомат пытается руководствоваться именно этому. Другая организация по защите прав призывников сказала следующее цитирую: Только сегодня разговаривал с нашим врачом, который является хирургом. Он говорил, что многие формулировки в Расписании болезней не имеют ничего общего с общепринятой медициной и используют неоднозначные термины, которые современные врачи не употребляют. Таким образом, можно сделать вывод, что НИКТО не знает, что обозначают некоторые термины, применяемые в Расписании болезней. То есть, может быть автор Расписания и знал, когда писал, что имеет ввиду. Но по всей видимости, его знание не опирается на общепризнанную врачебную практику и принятый понятийный язык. 4) Согласно Википедии: Сколиоз — стойкое боковое отклонение позвоночника от нормального выпрямленного положения. В пункте как раз и говорится фиксированные приобретенные искривления позвоночника. Можно предположить что слово фиксированные поясняет конкретно определение сколиоза, а него его классификацию. Еще один плюсик за то что нужен Нефиксированный сколиоз. Врачи разводят руками и у всех своя трактовка. Врачи военкомата конечно же хотят иметь призывника и будут нагло говорить что нужен фиксированный сколиоз. Где истина? Или где её хотя бы искать? И как в суде такой вопрос будет рассматриваться? Будут брать независимых врачей и смотреть как они трактуют смысл данного пункта?