16, апелляционная инстанция решение оставила без изменения, хотя в ходе разбирательства еще в первой инстанции было.

Здравствуйте, меня зовут Николай, если кто может, подскажите выход из такой ситуации: Постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию по ст 12.16, апелляционная инстанция решение оставила без изменения, хотя в ходе разбирательства еще в первой инстанции было выяснено и подтверждено стороной обвинения, что дорожные знаки установлены с нарушением требования стандарта, несоответствия международной конвенции о дорожных знаках и другое, в деле имеются фотоматериалы. Но самое главное что и по прошествии двух лет ситуация с этими знаками не изменилась. Обратился к Правительству РФ, с просьбой растолковать ПДД, в части касающейся приложений к ним ( в соответствии со стандартами ГОСТ Р 52289-2004 и...), так, как органу принявшему закон(правила) принадлежит право толкования норм права. В течение 8 месяцев ждал ответ, пришла отписка за подписью начальника отдела по работе с обращениями Главного управления по обеспечению дорожного движения. Таким образом не могу обратиться с кассационной жалобой по инстанции(в суд субъекта РФ), в месте с тем возникает право обратиться в Верховный Суд РФ в соответствии с законом №59-ФЗ от 2.5 2006г ( ответчик Правительство РФ). Могу ли я подать кассационную жалобу в Верховный Суд, на ранее принятое решение суда и связать это с иском к Правительству РФ?