Возможность осуждения по статье 119 УК на основании противоречивых показаний свидетелей и отсутствия признания обвиняемым

Вопрос №3808525 из г. Улан-Удэ
опубликован 20.04.2014, 16:10

Свидетель был опрошен разными дознавателями спустя 6 и 10 месяцев от так сказать преступления, спустя 10 месяцев свидетель вспомнила что обвиняемый просил прошения у потерпевшего (прости если сделал больно). Свидетель, обвиняемый и потерпевший и ещё один свидетель (4 человека) дают разные показания сперва во время первого опроса ни кто не говорил об извинениях, а во время второго опроса (спустя 10 месяцев) свидетель и потерпевший вспомнили об извинениях, хотя второй свидетель и обвиняемый такой факт отрицают. Могут ли на основаниях таких показаний осудить по ст 119 ук?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

все будет решать суд -главное показания потерпевшего - у свидетелей будет выясняться почему изменили показания

20.04.2014, 16:10

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 51 секунда

Ершов Сергей Васильевич

Юрист из города Кинель, стаж 25 лет

4.8 109 отзывов

Добрый вечер. Оценку всем доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, дает суд. До оглашения итогового решения по делу никто не сможет сказать, какую оценку может дать суд

22.04.2014, 17:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность осуждения по статье 119 УК на основании противоречивых показаний свидетелей и отсутствия признания обвиняемым

Юридические услуги в Улан-Удэ

Похожие вопросы