1. Вопрос в подтверждении вины водителя Б. в ДТП - обжалование решения сотрудников ГИБДД.\n2. Окончательное заключение независимой экспертизы - трактовка обстоятельств ДТП и установление в

Вопрос №3810117 из г. Петрозаводск
опубликован 20.04.2014, 22:34

20.03.2014 произошло ДТП. Согласно справке ГИБДД виновником признан водитель Б. (неправильно выбрал скорость движения и не учёл дорожные условия.) 01..04.2014 виновник ДТП получает заключение специалиста независимой экспертизы: С технической точки зрения в действиях водителя Б. несоответствия требованиям ПДД РФ не усматриваются. С технической точки зрения действия водителя А. не соответствуют пп.1.3., 1.5, 8.1, 18.3 ПДД) На основании этого заключения водитель Б. подаёт в суд исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. ВОПРОС: 1.Не обжалованное в установленные сроки вынесенное сотрудниками ГИБДД решения о виновности водителя Б. не является ли 100% подтверждением вины водителя Б. в данном ДТП? 2. Имеет ли право независимая экспертиза по-иному трактовать обстоятельства данного ДТП и устанавливать вину участников?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гатауллин Алексей Равильевич

Юрист Краснодар, стаж 24 годa

4.8 5804 отзывa

Если экспертиза проведена вне рамок производства по делу об административном правонарушении, то она судом не может быть принята во внимание, как проведенная с нарушением процессуальных норм. Вы правы, виновник должен был обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Поскольку постановление не отменено, он является виновником.

Более того, если его и признают невиновным, то ущерб должна возмещать страховая компания по договору ОСАГО (в пределах 120000 руб.)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы