Кто обязан на основании ч.1 ст.214 ГПК в данной ситуации приостановить дело: суд первой инстанции или кассация?

Вопрос №38106 из г. Москва
опубликован 08.02.2002, 09:58
Столкнулась с совершенно абсурдной ситуацией. В городском суде слушалось гражданское дело (жилищный спор). В обеспечении иска был наложен арест на имущество Ответчика (квартиру). До судебного разбирательства Ответчик, кото-рый в свою очередь получил эту квартиру в порядке наследования, сдал в регистри-рующий орган все документы на имущество, в том числе и свидетельство о насле-довании имущества. Таким образом, на руках у Ответчика не осталось ни какого документа, подтверждающего его право собственности на квартиру. Суд первой инстанции вынес решение не в пользу Ответчика. Ответчик подает кассационную жалобу (в краткой форме до вынесения судом решения в окончательной форме). Проходит месяц Ответчик скоропостижно умирает. Наследники подают заявления на наследство, но нотариус требует дополнительно документы из БТИ, ЖЭКа и налоговой инспекции, которые в свою очередь их не дают, так как наложен арест. Соответственно нотариус не выдает свидетельство о наследстве. Наследники подают в суд заявление о приостановлении дела и снятии ареста. Суд первой инстанции им отказывает, так как, во-первых, дело на тот момент уже пере-дано в кассацию с краткой кассационной жалобой, а, во-вторых, их правопреемство не установлено - нет свидетельства о наследстве. А кассация до сих пор молчит. Просто замкнутый круг какой-то. Теперь вопросы: 1. Кто обязан на основании ч.1 ст.214 ГПК в данной ситуации приостановить дело: суд первой инстанции или кассация? Имеет ли на это право кассация? 2. Кому и куда надо подавать ходатайства (заявление) о приостановлении дела и снятии ареста с имущества для вступления в наследство (суд первой инстанции принимать их отказывается)? 3. Будут ли наследники допущены на первое судебное слушание при рассмотрении кассационной жалобы, чтобы заявить ходатайство о приостановлении дела? 4. В связи с наложенным арестом как вступить в наследство, а затем уже в процесс как правопреемник? 5. Кто вообще должен в данной ситуации снимать арест и как это можно сделать? Заранее благодарна за ответы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ольга!

Ситуация и впрямь интересная. Я бы рекомендовал наследникам явиться на слушание дела в кассационной инстанции в качестве заинтересованных лиц, а не стороны в данном процессе, заявить своё ходатайство о приостановлении дела и снятии ареста на квартиру. Если судья откажет, пишите жалобу в прокуратуру.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев (Москва)

08.02.2002, 23:29
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 13 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских