Верховный суд отказал в снятии ареста на имущество, несмотря на решение первой инстанции

24.09.2019, 10:33

• г. Симферополь

Что делать, если суд первой инстанции вынес решение в котором указано, что арест на имущество наложенный ранее судом, будет снят с вступлением решения в законную силу. А Верховный суд при рассмотрении частной жалобы (о снятии ареста) оставляет арест. Решение суда в окончательной форме вынесено 25.06.19, а Верховный суд рассмотрел частную жалобу 16.07.19 и 15.08.19 вынес решение оставить частную жалобу без удовлетворения.

Читать ответы (4)

Частная жалоба
Верховный суд
Вступление решения в законную силу

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Кугейко А.С. 4.4

24.09.2019, 10:41,

г. Челябинск

Здравствуйте,

Причем здесь частная жалоба? Частная жалоба подается на определение суда.

На Решение суда 1 инстанции подается апелляционная жалоба, если хотите решение обжаловать.

Подобные вопросы нужно обсуждать с юристом очно и предоставлять все документы по делу на обозрение.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить юриста

Юрист

Плотников С. М. 5.0

24.09.2019, 10:49,

г. Екатеринбург

Добрый день. Из вопроса не ясно, оставлено ли решение суда первой инстанции в силе и какие мотивировки приводит ВС РФ, возможно, отказ в удовлетворении частной жалобы связан с правильностью решения суда первой инстанции, которое вступило в законную силу. Если это так, необходимо в суде 1 инстанции получить решение с отметкой о вступлении в силу и, при необходимости, обратиться в гос. органы с заявлением о снятии ареста. Для полноценного ответа необходимо смотреть документы.

Спросить юриста

Автор вопроса

Ирина

24.09.2019, 10:46,

г. Севастополь

Суд вынес определение-наложение ареста на имущество, поэтому и была подана частная жалоба о снятии ареста. Далее решение суда состоялось в нашу пользу, в нем так же было указано, что определение об аресте будет снято с вступлением решения в законную силу. Решение вступило, а Верховный суд оставил арест.

Спросить юриста