Вопрос солидарной ответственности родителей несовершеннолетних виновников ДТП - анализ доводов и правильное решение дела

Вопрос №3812124 из г. Москва
опубликован 21.04.2014, 10:39

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав авто¬мобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Ва¬сильеву иск о возмещении вреда., Поскольку ни у Дворникова, ни у Ва¬сильева не было собственных средств, истец просил привлечь к соли¬дарной ответственности их родителей. Последние возражали против со-лидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает соли¬дарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку са¬ми родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не рас¬пространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответст¬венность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражда¬нами. Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гончарова Марина Владимировна

Адвокат Тамбов, стаж 15 лет

5.0 1971 отзыв

Солидарная ответственность распространяется на родителей и даже если вред причинён одним несовершеннолетним, но родители живут раздельно и не ведут общего хозяйства, вред взыскивается солидарно и с отца и с матери.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос солидарной ответственности родителей несовершеннолетних виновников ДТП - анализ доводов и правильное решение дела

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы