История ДТП - Как выбрать правильную стратегию в судебном процессе при отказе страховой компании в возмещении ущерба

В начале декабря 2013, управляя своим авто, я стал виновником ДТП с другим авто (без пострадавших). Вину не оспаривал, вызвали аварийного комиссара, все оформили, мне выписали административный штраф, я его оплатил. Своему страховщику я звонил с места аварии, мне сказали, что от меня никаких действий больше не требуется - пострадавший обратится по выбору в любую из двух страховых компаний за возмещением ущерба. Представители страховых компаний со мной не связывались. Свою машину я сам восстанавливать не стал - сразу продал (по доверенности) в аварийном состоянии ремонтнику и купил другую. Он ее отремонтировал и в марте 2014 продал, сняв с учета (я ее собственником больше не являюсь). Позже выяснилось, что моя страховая отказала пострадавшему в возмещении ущерба, посчитав сумму завышенной. Он подал в суд, мне пришло приглашение, как третьему лицу. Я отправил факс и письмо о том, что на суд не приеду (это в другом городе), собственником авто-участника аварии более не являюсь. Из суда мне перезвонили и я все это подтвердил еще раз. Суд состоялся 10 апреля 2014, а 21 апреля я получил заказным письмом, (отправленным 18 апреля) извещение с требованием предоставить свой автомобиль (участник аварии) для проведения назначенной судом независимой экспертизы. Кроме того, суд затребовал в срок до 15 (!) апреля 2014 письменное объяснение с подробным изложением обстоятельств страхового случая, со схемой места происшествия. Посоветуйте какую линию поведения мне выбрать.