Если он сгорел, то почему же не должна нести ответственность эта бабушка-собственница квартиры или ст.

Я являюсь ЧП; у меня на 1 этаже многоквартирного дома магазин "Продукты". На 2 этаже произошел пожар по вине проживающего там человека. Он закурил (пьяный) и возник пожар, сам он погиб в огне. Я подал иск к мировому судье о возмещении мне убытков. Пожарные тушили 30 минут и вся вода со 2 этажа проникла в магазин. Весь потолок в воде, продукты испорчены, 3 дня не было света (отключили). Мировой судья отказал мне в иске по следующим основаниям: человек на 2 этаже сам погиб в огне, он являлся причинителем вреда и теперь спросить неского. Однако выяснилось, что эта квартира находится в собственности бабушки, которая имеет свою квартиру в другом доме, а вэтой злополучной квартире она в своё время прописала бывшего зятя. Он платил за коммунальные услуги и жил в квартире до пожара. Если он сгорел, то почему же не должна нести ответственность эта бабушка-собственница квартиры или ст. 210 ГК РФ уже не действует. Но мировой судья отказал, указал, что она хоть и собственница, но не причинитель вреда. Сейчас обращаюсь с апелляцимонной жалобой в районный суд. Как Вы считаете, должна ли нести ответственность в этом случае собственница имущества или у меня вновь напрасные хлопоты? Прошу совета.