Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Екатеринбург, 22.04.2014, 22:13

Протечки в туалете третьего этажа вызывают сомнения относительно возникновения повреждений на втором этаже - обоснование и возможность не признавать иск и результаты оценки ущерба

Вопрос №3827086 из г. Екатеринбург
опубликован 22.04.2014, 22:13
В. декабре 2012 годам у нас в туалете был небольшой потоп. Соседи с третьего этажа претензий не имеют, т.к. у них протечки только в туалете. Со второго подали иск, в апреле 2014 года, на возмещение ущерба вода текла по стенам в туалете, коридоре, комнате. Как можно обосновать, что если на третьем этаже протечек в комнате и коридоре не было, то откуда они взялись на втором? И можем ли мы не признавать иск и результаты оценки ущерба.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не признавать иск - это Ваше право. Однако необходимо предоставить суду доказательства того, причинно-следственная связь между протечкой и затоплением квартиры истца отсутстсвует. Обращайтесь, проанализируем ситуацию

23.04.2014, 06:55
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских