Рассмотрение дела о нарушении ПДД в отношении обгона - правомерно ли и каковы шансы на обжалование?
опубликован 24.04.2014, 09:38
В отношении меня было рассмотрено дело о нарушении ст 12.5 часть 4 и вынесено наказание штраф 5000 р. Обгон транспортного средства мной был начат вне зоны действия знака 3.20, при совершении обгона знак мне был не виден, т.к. он находился за обгоняемым автомобилем КАМАЗ. Манёвр по обгону а/м КАМАЗ я завершил в зоне действия знака 3.20. При фиксации моего нарушения сотрудники использовали средства видеосъемки, но не смотря на это при рассмотрении дела, на суд сотрудники ГИБДД не явились, а в виде доказательств моей вины приложили рапорт и фотографии. Хочу узнать правомерно ли рассмотрение судом в таком порядке и каковы шансы по обжалованию постановления мирового судьи.
А что Вы теряете? Госпошлиной жалоба не облагается, вот и подавайте ее в порядке главы 30 КоАП РФ
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли завершение обгона через сплошную линию и в зоне действия знака Обгон запрещен?
Спорный случай обгона - каковы шансы в суде?
Маневр обгона на дороге вызывает вопросы ГИБДД - какова ситуация и какие могут быть последствия?
Оспорить протокол об административном нарушении без указания времени нарушения
Нарушение правил обгона на трассе - определение правомерности действий сотрудников ГИБДД
Обгон автобуса без разметки и знака - в чем заключается нарушение и к какой статье ПДД применить?
Он мне пояснил, что я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" с выездом на встречную полосу движения.
Производил обгон до знака обгон запрещен и был остановлен сотрудником ДПС - возможная угроза лишения прав
Возможность перенесения рассмотрения дела по месту жительства и изменение меры наказания в заявлении о нарушении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут