«Правомерность и цель проведения новой экспертизы в судебном разбирательстве по ст. 115, ч. 2»
Вопрос №3845005
из г. Астрахань
опубликован 24.04.2014, 22:22
опубликован 24.04.2014, 22:22
В мировом суде идут судебные разбирательства по ст. 115, ч. 2, обвиняемый признался о совершенном преступлении, однако его адвокат походатайствовал о проведении новой экспертизы (ранее полиция провела СМЭ, где нет вреда здоровью), и судья назначил экспертизу. Правомерны ли действия судьи?... И с какой целью адвокат просит новую экспертизу, если СМЭ полиции более выгодна для них?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
еще как правомерны действия суда , это право на защиту обвиняемого, кроме того доказательствами по уголовному делу являются заключение эксперта , а не акт медосвидетельствования , который у вас есть ,
24.04.2014, 22:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! У нас не акт медосвидетельствования, а экспертиза, а обвиняемый просит новую.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
114
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5
82
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Астрахань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Можно сформулировать заголовок следующим образом
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Задержка судебной экспертизы по делу о пригодности жилья - вопросы времени и проведения
Право эксперта на проведение повторной экспертизы после критического отношения суда и возможность отказа судьи
Бывшая жена обвиняет судью в незаконных действиях при разделе совместного долга
Пожалуйста, ответьте на эти вопросы как можно скорее, во вторник последний день обжалования постановления судьи.
Повторная экспертиза и неправомерное возбуждение дела - как защититься в суде?
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Судья отклонил ходатайство об признании нарушения проведения экспертизы трупа - правильно или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут