И как на это отреагирует суд, если оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется?
опубликован 30.09.2006, 16:56
Уважаемый Александр!
Да, истец может при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции заявить ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя, но только понесенных в связи с ведением дела в апелляционной инстанции, согласно ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 198 ч. 5 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Если судом первой инстанции вынесено решение и в нем разрешен вопрос о судебных расходах, то до вступления его (этого решения) в законную силу, Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
А для возмещения расходов на оплату услуг представителя понесенных в связи с ведением дела в суде первой инстанции следует обратиться в суд первой инстанции, к мировому судье, рассматривавшему дело. И данный вопрос должен быть резрешен и по нему вынесено определение. В соответствии со ст. 104 ГПК РФ, на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 98 ч. 2 ГПК РФ, Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
См. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ:
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 329 ГПК РФ имеет прямую связь со ст. 328 ГПК РФ В зависимости от реализуемого судом апелляционной инстанции полномочия принимается и соответствующее судебное постановление - апелляционное решение или определение.
Апелляционное решение выносится в случаях, когда:
решение мирового судьи отменяется полностью;
решение мирового судьи отменяется в части;
решение мирового судьи изменяется и принмается новое решение;
решение мирового судьи отменятеся и принмается новое решение.
Апелляционное решение в этих случаях заменяет полностью или в части решение мирового судьи.
Определение судьи районного суда выносится в случаях, когда:
решение мирового судьи оставляется без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения;
решение мирового судьи полностью или в части отменяется и производство по делу прекращается;
решение мирового судьи полностью или в части отменяется, заявление оставляется без рассмотрения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции решая (рассматривая) вопрос о распределении судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции, указывает в их в резолютивной части принимаемого судебного постановления в форме, установленной ст. 328, ст. 329 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ, Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Поскольку рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, то содержание апелляционного решения должно соответствовать требованиям ст. 198 ГПК.
Источник правового регулирования:
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2005)
Удачи Вам!
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Белгород
Похожие вопросы
Возможен ли иск о возмещении судебных расходов после отмены решения суда в апелляционной инстанции?
Истец обращается в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных до рассмотрения дела в апелляционной инстанции
Как часто встречается принятие нового решения без передачи дела на новое рассмотрение в кассационном производстве?
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Возможные последствия признания ответчика банкротом на стадии рассмотрения апелляционной жалобы
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
О возмещении судебных расходов на услуги представителя в уголовном деле
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут