Необходимость указания согласия с доводами истца в ходатайстве от отсутствующих ответчиков
опубликован 29.04.2014, 20:36
Добрый День, Ольга Петровна,
Суд может рассмотреть дело при отсутствии сторон. Учитывая то, что от других ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Вашим соответчикам разъяснялось в определении, что они должны предоставить суду письменные возражения по существу заявленных исковых требований. Но они вправе этого не делать.
В этом случае суд будет принимать решение, анализируя доводы истца, Ваши доводы как ответчика и имеющиеся в деле доказательства.
Всего Вам Доброго!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
каждый в суде отвечает за себя - если у вас нет доверенности на представительство других ответчиков то отвечать будете только за себя - а они - не участвуя в деле могут только в заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие выразить свое отношение к иску - согласны с иском или нет
Они вправе написать письменные возражения на иск, в которых изложить свои доводы.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Адвокат требует написать ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие клиента - законность таких требований
Суд включил меня, несмотря на противодействие, в качестве второго ответчика - что это значит для меня и моего мужа?
Фальсификация протокола судебного заседания - как защитить свои права и что предпринять
Что делать, если один из истцов не может присутствовать на заседании гражданского дела?
Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда
Возможность повторного опроса свидетелей в другом судебном заседании - вопросы и сроки подачи ходатайства
Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц
Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут