Загадочное дело - Сбитые показания, противоречивые доказательства и отсутствие следов изнасилования

У нас такая ситуация, потерпевшая путается в показаниях, главного не помнит, зато запомнила номер машины также, ее родители так же дают противоричивые показания, понятая при обыске дома и машины назвала кофту другим цветом и порвана в другом месте, роспись в протоколе не совпадает как она расписалась в суде, на экспертизу ее росписи, заявила возражение, перед судом ее учил следователь, и успокаивал все будет нормально, потом к нему зайти она должна, по экспертизе в машине нет ни спермы ни каких других вы делениий, на одежде подозреваемых также ничего не нашли, у потерпевшей нет никаких следов спермы или там каких либо выделений во влагалище нет, в доме тоже изымали все нет ни каких следов, хотя она утверждает что никто из троих не пользовался презервативом. В первый день обвиняют по ст 131 а на следующий день уже ст 132 по ней вообще никакой экспертизы не бралось. Маленькие ссадины у нее плече на губе, она указывает что вытиралась полотенцем а полотенце на экспертизу не предъявлено. Эксперт пишет что плева была разорвана задолго до момента износилования, на вопрос следователя был половой акт он не ответил, хотя потерпевшей 17 л. следователь сказал главное она пальцем показала а экспертиза не поможет. У обвиняемого с кошелька пропало 40 000, кольцо обручальное, это пока приостановили, а когда их задерживали они спали пьяные, их избили, уже 1.5 г мы не можем добиться по избиению, приходят только отписки, я написала на призидента, вроде началось внутреннее расследование. Ну знаю что прийдет отписка. То что она пила с подозреваемыми, у нее кровь на алкаголь не брали, она сказала следаку только папе не говарите что я с ними пила. Обвинение строится только что она их опознала и порвана майка, на бюсгалтере железный крючок сломан, ее спрашивали мылась она, отрицает, вопрос а где тогда следы износилования?