История с отказом от прохождения освидетельствования и подписанием понятого - стоит ли подавать апелляцию на решение суда?

Вопрос №3879365 из г. Томск
опубликован 30.04.2014, 10:11

Выпил днем немного пива, что и сказал сотрудникам дпс. Остановили в 2 часа ночи. По глупости и неопытности подписал отказ от прохождения освидетельствования. В трубочку не дул и в мед. часть не ехал. Но понятые были приглашены исключительно для подписи. 2 месяца тянулся суд, понятой в итоге пришёл (один). В показаниях сотрудников ДПС сказано отказался от прохождения на месте и отказался проехать в мед. отделение. Показания понятого в суде: мне гаишник сказал что он в трубочку подышал и пьяный, подписать надо, я и подписал. При отстранении от управления ТС по-моему не был (он машину не видел даже, она была далеко от места где мы находились). Обрадовался уже, думал что по части 1 статьи 1.6 меня оправдают, но судья все же вынес решение не в мою пользу. В постановлении сказано что понятой ПОДТВЕРДИЛ показания гашников. На диктофон не записывал. Стоит ли подавать апелляцию? Может в Областной суд жалобу на судью написать? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Антон Сергеевич

Юрист Королёв, стаж 7 лет

5.0 35 отзывов

Для начала вам необходимо ознакомиться с самим делом, с протоколом судебного заседания, уже исходя из обстоятельств изложенных в деле, выявлять их несоответствие законности и соответственно обжаловать.

Подавать апелляцию я думаю стоит, а также стоит жаловаться на протокол, и в порядке частной жалобы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

История с отказом от прохождения освидетельствования и подписанием понятого - стоит ли подавать апелляцию на решение суда?

Юридические услуги в Томск

Похожие вопросы