Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 10.10.2006, 13:28

Как в аппелфяционной инстанции доказать, что вексель сфабрикованный и подойдет ли в данном случае ссылка на ст. 45, 46 ФЗ об ООО?

Вопрос №388562 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.10.2006, 13:28
С 1998 г. в ООО два учредителя, К и Л, имеющие доли в УК общества 50 на 50. На балансе ООО имеется помещение, принадлежащее ООО на праве собственности. Учредитель Л., решив увести помещение общества, совместно с группой "рейдеров" организовал искусственную задолженность общества по векселю, а именно: найдя у кого-то из своих знакомых "рейдеров" видимо уже оплаченный ранее или купленный в типографии переводной вексель на сумму 10 000 000 руб., Л подписал акцепт на сумму 3 000 000 руб. от имени ООО, задним числом, от 2002 г. т.е. на момент, когда Л являлся руководителем ООО. С 2003 г. Л. не является руководителем ООО. Затем "рейдеры" обратились в суд с иском к векселедателю, первому векселедержателю и к ООО как акцептанту, об оплате векселя. Суд вынес решение оплатить вексель солидарно, на сумму 15 000 000 руб. Как и ожидалось, вескеледателя нет, первого векселедержателя нет, т.к. фирмы однодневки, остается ООО. Баланс ООО не превышает 800 000 руб. Соотвественно помещение будет конфисковано, т.к. его стоимость как раз 15 000 000 руб. Помогите пожалуйста, как выйти из данной ситуации? Как спасти помещение? Как в аппелфяционной инстанции доказать, что вексель сфабрикованный и подойдет ли в данном случае ссылка на ст. 45, 46 ФЗ об ООО? В случае реальной помощи вознагражение гарантирую (тел. 8-902-990-29-16)
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Возможно имеются и другие основания, но затруднительно давать практические советы, не посмотрев документы по делу. По поводу "сфабрикованности" векселя надо смотреть и сам текст векселя. Кроме того, необходимо знать, какие ходатайства заявлялись в суде первой инстанции (экспертиза и т.п.), чтобы определить возможность их заявления в апелляции.

Несомненно, акцепт является односторонней сделкой-обязательством и как любая сделка общества, подпадающая под критерии крупной сделки, требует решения общего собрания. При отсутствии такого решения обязательство по векселю можно признать недействительным на основании ст. 46 Закона об ООО. Только непонятно, почему этот довод не был заявлен в суде первой инстанции, поскольку встречный иск вы не можете заявить в апелляции.

Полагаю, что в данном случае "реальная" помощь в определении правовой позиции возможна только при очной консультации с изучением материалов дела.

С уважением,

10.10.2006, 14:24
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 55 минут

Уважаемый Сергей.

Срочно подавайте исковое заявление о признании недействиельным акцепт векселя именно по ст. 46 Закона об ООО. В ходе предварителдьного судебного заседания требуйте проведения судебной экспертизы векселя на предмет даты его акцепта со стороны ООО (это вы должны были сделать еще в первом судебном процессе). В случае подачи второй стороной апелляционной жалобы (такой ход возможен в целях ускорения сроков вступления решения в законную силу и получения исполнительного листа) ходатайствуйте о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по вашему иску. Для подготовки иска и формулирования исковых требований обратитесь в юридическую фирму или к адвокатам, занимающимся арбитражной практикой. Кстати, если Л. в настоящее время не участвует в корпоративной жизни и на помещение не наложен арест, то его можно попытаться вывести на добросовестного приобретателя (минимум через две сделки). В любом случае шанс у вас есть. Используйте его.

С уважением,

10.10.2006, 19:17

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 647 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 619 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 893 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 981 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 987 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 134 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.4 2 077 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 255 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских