Департамент соц. защиты населения обжалует решение суда о применении исковой давности в интересах недееспособного гражданина

Департамент соц. защиты населения подал иск в интересах недееспособного гражданина о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство. Наследодатель (отец недееспособного) умер в марте 2001 г., мать недееспособного (являющаяся его опекуном) в апреле 2002 г. единолично вступила в наследство, скрыв от нотариуса наличие недееспособного сына, в 2011 г. она умерла. Департамент соц. защиты обратился в суд с иском в феврале 2012 г. о восстановлении недееспособному пропущенного срока для вступления в наследство. Суд применил исковую давность не в отношении гражданина, чье право нарушено, а в отношении Департамента соц. защиты – Департамент не предоставил суду уважительности причин пропуска им срока обращения в интересах недееспособного. Суд поступил незаконно – исковая давность применяется только в отношении гражданина, чье право нарушено (ст.195 ГК РФ). Департамент обратился не в своих интересах, права Департамента не нарушены, Департамент не является наследником. Право недееспособного наследовать поставлено судом в зависимость от качества работы органов опеки, что недопустимо. Опекун обжаловал решение суда во всех инстанциях – отказано в передаче жалобы для рассмотрения в заседании и в областном суде, и судьей ВС РФ. Причем все инстанции, давая ответ на жалобы, отвечают подробно на все вопросы, кроме одного – применение исковой давности не к тому лицу; этот вопрос упорно обходится молчанием. Куда еще обратиться? Не можем пробить эту стену. С уважением, Малойчикова О.В. (oksanam_00@mail.ru)