Судебное решение осталось в силе, организация утверждает отсутствие остаточной стоимости имущества - вопрос необоснованного обогащения?
опубликован 08.05.2014, 05:11
Решение суда первой инстанции вошло в законную силу, кассация осталась на стороне суда первой инстанции. В отношении меня (физик) организовано исполнительное производство. Но в ходе судебных разбирательств, организация (юрик), всячески говорило о том, что у имущества нет остаточной стоимости. Сейчас появился акт проверки Минимущества с указанием остаточной стоимости вышеуказанного имущества (предмет спора). Меня мучают смутные сомнения, а не необоснованное обогащение ли это.
"порассуждать" с вами мы не можем - не зная всего дела
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Порядок подачи ходатайства о приостановлении исполнительного производства при рассмотрении кассационной жалобы в Арбитражном суде
Разногласия между решениями судов - как действовать
Противоречие между решениями судов - как поступить в случае возбуждения исполнительного производства
Суд разрешил возобновление исполнительного производства, несмотря на ожидание обжалования
Возможность взыскания расходов на услуги представителя с ответчика при рассмотрении апелляционной жалобы в трудовом споре
Вступление первой инстанции в законную силу
Как написать заявление судебным приставам о приостановлении исполнительных действий до разрешения вопроса в суде
Можно ли подать ходатайство об отсрочке судебного решения до начала исполнительного производства?
Судебное решение в пользу инвалида Чернобыля - можем ли мы отказаться от исполнения перед рассмотрением надзорной жалобы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут