Оценка законности определения по иску, оставленному без движения из-за невыполнения истцом предложенного судьей срока
опубликован 08.05.2014, 13:54
Судья оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить недостатки. В предложенный судьей срок истец недостатки не устранил, в связи с чем судья вынес определение об отказе в принятии иска и вернул все материалы истцу. Дайте оценку законности определения.
Недавно вы были Романом и писали задачки или вы новый студент, не желающий учиться? Вам ответили неверно, и такое бывает. Удачи в учебе
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
определения суда законны- устраняйте все недостатки и обращайтесь заново
Все законно, пусть снова обращается в суд с этим же иском.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд пропустил срок для устранения недостатков в исковом заявлении
НЕ ДОЖИДАЯСЬ окончания срока исправления, исковое заявление было возвращено истцу как неисправленное.
Вопросы возврата госпошлины и документы в связи с оплатой иска
Пропуск сроков в районном суде - как повторно обратиться и что делать?
Судья может вынести определение об оставлении без движения, находя другие нарушения, не указанные ранее
Судья оставил исковое заявление без движения, в установленный судьей разумный срок устранить недостатки нет возможности
Вопрос о принятии исправленного заявления - кто должен написать заявление - истцы или их представитель?
Истец планирует написать отвод судье после предвзятого отношения и непрофессионализма
Как долго может продлиться рассмотрение частной жалобы на определение суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут