Статус казначейского билета - требование к казне эмитенту.
Вопрос №3927802
из г. Иркутск
опубликован 08.05.2014, 17:35
опубликован 08.05.2014, 17:35
Ответ в налоговую.
Я получил налоговое требование …..
В ответ я хочу сказать следующее:
1.Согласно ст. 153 ГК РФ сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.
2. Согласно ст. 30 закона о ЦБ банкнота и монета является безусловным обязательством ЦБ и обеспечена всеми его активами. Активы ЦБ в основном состоят из казначейских билетов (векселей) США и других членов НАТО.
3. С учетом понятия сделки, я делаю вывод, что приобретая банкноту (билет) ЦБ, я приобретаю право требования к США и оказываю им финансовую помощь. Данное деяние наказывается согласно ст. 275 УК РФ сроком от 12 до 20 лет лишения свободы. Это меня отпугивает от исполнения вашего требования, ведь непонимание существа сделки не является оправданием, поскольку действие гражданина должно быть обдуманным и осмысленным.
4. Согласно ст. 30 Закона о ЦБ банкнота ЦБ обязательна к приему на всей территории РФ. Однако общие нормы оборота обязательств показывают, что обязательно к приему обязательство. Банкнота ЦБ не является обязательством многонационального народа, а является обязательством ЦБ, таким образом ст. 30 противоречит сама себе, поскольку назначает несколько взаимоисключающихся обязанных по банкноте. Вот если бы в обороте было обязательство многонационального народа РФ, тогда другое дело.
5. Термин “законное платежное средство”, использованный в законе о ЦБ - неверный, поскольку существует международно признанный термин “законное предложение” (legal tender), который является правилом международного закона (вексельная конвенция). Согласно п.4 ст. 15 Конституции РФ в законах должны применяться правила международного закона.
6. Термин “денежная единица” из ст. 75 Конституции РФ является вещью в себе и никак не связан со сделкой. Чтобы принять, что денежная единица есть единица количественного измерения прав и обязанностей в сделках, он должен быть введен после сделки, а данное пояснение должно быть дано явно в законе. Иначе выходит, что единицы количественного измерения оборота прав и обязанностей в сделках не существует, ведь денежная единица не имеет отношения к сделке, а сделку совершить невозможно.
7. Банк России согласно ст. ст. 35, 41 воздействует на курс рубля посредством валютных интервенций и изменяет обязательства в сделках, нарушая ее свободу и становясь соучастником любой сделки. К тому же он является юридическим лицом (ст. 1 Закона о ЦБ). Следовательно, сделку совершить невозможно, невозможно законно заработать деньги и заплатить налог. Данные деяния ЦБ РФ нарушают международный закон - вексельную конвенцию, поскольку невозможно в векселе определить безусловное обязательство или предложение. Оно зависит от действий ЦБ РФ.
Поэтому я требую наведения правопорядка в данной сфере.
Рекомендую Вам заняться наведением этого правопорядка, поскольку Вы находитесь под угрозой привлечения к ответственности по ст. 275 УК РФ “государственная измена” на следующем основании:
Госслужащий РФ совершает действия, направленные на создание, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.
Поскольку он вступает в правоотношения с казначейством США и стран НАТО, посредством билетов ЦБ, то будет доказано, что действия служащего направлены на службу этим странам и подпадают под понятие “государственная измена”, поскольку изменяется объект служения (изменяется направленность действий в сделке).
Факт, что Вы занимаете государственную должность, будет истолкован как отягчающее обстоятельство, поскольку государственная должность используется как прикрытие противоправной деятельности.
С учетом отягчающего обстоятельства вам угрожает срок лишения свободы - 20 лет.
Согласно опросам граждан, они на месте присяжных скорее всего признали бы Вас виновным с учетом отягчающего обстоятельства и определили бы наказание в виде максимального срока, предусмотренного данной статьей.
Ст. 275 УК РФ содержит примечание, что лица, своевременно совершившие действия, направленные на прекращение дальнейшего ущерба РФ, освобождаются от ответственности. Поэтому разумно озаботиться совершением таких действий незамедлительно. Количественной оценки в примечании к ст 275 УК РФ не устанавливается и подойдут любые действия, которые действительно направлены так, как требуется.
По поводу взаимания налогов посредством ФНС Минфина РФ дело обстоит следующим образом:
1. Я, приобретая рубль ЦБ РФ, приобретаю право на казначейские билеты США и других стран НАТО.
2. Статус казначейского билета - требование к казне эмитенту. Оно может быть погашено исключительно в ходе налогового зачета, поскольку иного имущественного обеспечения у него не предусматривается.
3. Правом на зачет, согласно ст. 410 ГК РФ, обладают стороны, имеющие встречные однородные требования.
4. Я, приобретая требования к казне США, плачу им налог по существу, дальнейший зачет в виде списания требований есть просто зачет.
5. Поскольку я де факто плачу налог США и странам НАТО, полномочием на списание требований к американской казне обладает только США (или другая страна НАТО, пропорционально платежу).
6. Поскольку у РФ и стран НАТО существует соглашение о двойном налогообложении, я, как плательщик бюджетов стран НАТО, не подлежу налогообложению органами РФ.
7. Ст. 24 НК РФ устанавливает понятие налогового агента. Я плачу налог США вынужденно, вследствие действий Минфина РФ и ЦБ, а также ФНС и ее служащих, которые играют роль налоговых агентов США и действуют в целях оказания им финансовой и материально-технической помощи в ущерб РФ.
8. Для законного проведения зачета вам следует обратиться в налоговую службу США, тем более, что Вы находитесь в служебных правоотношениях с США, с предложением списать мою долю требований к американскому казначейству со счета ЦБ РФ, в котором они депонированы. Я не буду возражать если США спишут все суммы требований к США, депонированных на счетах ЦБ РФ.
9. Поскольку вы, как служащий, совершаете действия, направленные направленные на оборот прав и обязанностей с США и странами НАТО, то вы служите им, а не Российской Федерации. Следовательно, лично я не вижу оснований содержать Вас за счет граждан РФ. Вас обязаны содержать те, кому вы служите - США, Британия, Франция. Если эти государства решат принудить меня к платежу в свою пользу, то пусть попробуют сделать это. Я намерен дать им вооруженный отпор в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, поскольку мне известно, что Российская Федерация - суверенное государство.
10. Имейте в виду, что в случае задержки с наведением правопорядка, нам, гражданам РФ, придется разбираться со всеми должностными лицами вроде Вас, которые формально подпадают под изложенную выше фабулу обвинения по ст. 275 УК РФ. Особо пристрастное отношение у нас будет по отношению к служащим в финансовых органах, как к организаторам противоправной системы.
В случае, если вы не согласны с приведенными рассуждениями и имеете существенные аргументы против, вы имеете право обратиться в суд, но в этом случае я буду вынужден использовать все перечисленные выше аргументы против вас.
Также вам придется найти должностных лиц для суда, которые бы имели доказательства, что они действительно служат Российской Федерации. Доказательства должны удовлетворять требованиям ст. 153 ГК РФ. Действия в ходе исполнения служебных обязанностей должны быть направлены не оборот прав и обязанностей с США и странами НАТО, а на оборот прав и обязанностей с сувереном Российской Федерации - ее многонациональным народом.
Для судей, которые не имеют таковых доказательств, я буду требовать отвода и привлечения их к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ с учетом отягчающего обстоятельства в виде того, что служба иностранным государствам осуществляется под прикрытием государственной должности Российской Федерации. То же самое касается остальных должностных лиц, с которыми мне придется пересечься.
В случае, если должностное лицо воспользуется неприкосновенностью для ухода от ответственности, я буду добиваться признания его безответственным по факту уклонения от ответственности с использованием неприкосновенности, придания ему статуса равного статуса иным безответственным лицам согласно законодательства РФ - детям и психически больным лицам, снятия с должности и дальнейшего преследования на общих основаниях, либо пожизненного поражения в правах.
В качестве средства давления на органы, которые будут обязаны отработать по обвиненным должностным лицам, поддержав обвинение в суде, будет использована партия “Национально-освободительное движение - Свободная Россия”.
В случае, если вам потребуется информация, необходимая для наведения правопорядка в данной сфере, я обещаю ее предоставить.
Коротко требования можно свести к следующему.
1. Вы, как госслужащий, не должны иметь оборот прав и обязанностей с иностранным государством. Допустима только сделка с многонациональным народом Российской Федерации.
2. Я, как налогоплательщик, также не должен вступать в правоотношения с иностранным государством. На иное я не согласен.
В связи с тем, что исполнить Ваше требование на данный момент не представляется невозможным, я вынужден Вам отказать.
Дайте оценку.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Круто! Столько словоблудия - и как красиво расписано? Особенно понравилось "Однако общие нормы оборота обязательств показывают, что обязательно к приему обязательство". Какую мысль хотели выразить?
09.05.2014, 10:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!но в очередной раз убеждаюсь бездарности и шаблонности юристов дармоедов,читайте внимательнее а не трольте,речь идет о банкноте как об обязательстве цб не обязующим её использование в рф.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 16 часов
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 937
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 143
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 630
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
381
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 085
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 431
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 044
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
31
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 911
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
109
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 768
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 022
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
63
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
59
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 659
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Нижний Новгород
Кудрявцев И В
5
107
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.7
1 375
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Цыганков А.А.
5
9
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Карлыханов В.А.
5
21
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Возражение на иск ОАО ГАЗэнергобанка о расторжении кредитного договора и выплате полной суммы задолженности на
Может ли банк требовать исполнения обязательств по недействительному договору кредита?
Недействительность цессии в случае неуступления права требования по основному обязательству
Легальность передачи права требования по договору поручительства без передачи требования по основному обязательству
Уступка акцессорного обязательства.
Заявление о реструктуризации долга и просьба о проверке юридической правильности его составления
О выплате материнского капитала и исполнении обязательства о выделении долей при покупке квартиры - что произойдет
Ответственность и возможные риски при одностороннем обязательстве без указания получателя - кто может подать иск в суд?
Погашение однородных обязательств в соответствии с статьей 319.1 ГК РФ - учет срока и возникновения требований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут