Легальность передачи права требования по договору поручительства без передачи требования по основному обязательству
опубликован 23.07.2017, 13:40
Сам Договор уступки требования (цессии) представляет собой сделку, непосредственно направленную на переход обязательственного права, в силу которой первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает свое право требования исполнения определенной обязанности должником новому кредитору (цессионарию), а новый кредитор принимает право требования от первоначального кредитора на условиях, не ухудшающих правового положения должника.
Поскольку законом, а именно параграфом 1 главы 24 ГК РФ не указано специальных существенных условий договора уступки, то на основании п. 1 ст. 432 ГК РФ следует сделать вывод, что единственным существенным условием соглашения о цессии является условие о предмете.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации требование по договору поручительства может быть передано отдельно от основного.
Здравствуйте, Руслан!
Однозначного ответа нет.
Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, исполнение обязательства поручителем погашает обязанность должника, по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить ему документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Уступка требования к поручителю невозможна уже потому, что объем прав, принадлежащих кредитору по отношению к поручителю, не может быть четко определен в силу солидарной (по общему правилу) ответственности поручителя и должника по основному обязательств.
Согласно ст. 384 ГК РФ уступка права (требования) влечет перемену лиц в обязательстве и возможна в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав. Права первоначального кредитора включали не только основное обязательство должника, но и солидарное требование к поручителю. Если уступка права первоначальным кредитором совершена лишь в части применения к поручителю ответственности за допущенное нарушение обязательства должником, а право требования к основному должнику осталось у старого кредитора, полной замены лица в обязательстве не произошло, что противоречит ст. 384 ГК РФ.
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Уступка акцессорного обязательства.
Вопрос законности уступки требования по денежному обязательству без согласия должника в случае отсутствия соответствующего
Поручительство в договоре - последствия для поручителя при прекращении обязательств заемщика
Возможно ли взыскать неоплаченные обязательства с физического лица после уступки права требования и продажи квартиры?
Может ли банк требовать исполнения обязательств по недействительному договору кредита?
Возможно ли обеспечить основное обязательство договорами залога и поручительства после выдачи исполнительного листа
Уведомление от КредитЭкспресс Финанс - долговое требование и предложение о визите. Как правильно реагировать на полученное письмо?
Цессионарий подал заявление на пересмотр решения суда о несуществующем требовании в пользу второго, не являющегося банком.
Исполнение обязательства по кредитному договору через год - возможность взыскания процентов и ответственность поручителей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут