Оспаривание оценки годных остатков автомобиля в судебном заседании после ДТП - аргументы и ответственность за проведение оценки

Вопрос №3928140 из г. Магнитогорск
опубликован 08.05.2014, 18:45

В результате ДТП поврежден автомобиль. Страховая компания выплатила 120 тыс, остальные 219 тыс заявлены в исковом к виновнику. Имеется оценка ущерба. В судебном заседании представитель ответчика запросил оценку годных остатков (считая, что сумма ремонта авто завышена). Какими аргументами можно противостоять данной оценке? Если таковых нет, то за чей счет она должна проводиться? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Если имеется оценка стоимости восстановительного ремонт авто, где подтверждается сумма иска , то вам не надо переживать . Пусть проводят свою оценку - не факт что она будет меньше , кроме того вы можете вызвать в суд оценщика который даст пояснения по данному поводу

08.05.2014, 19:00

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

За счет того лица, которое заявляется ходатайство о проведении оценки.

08.05.2014, 18:59

Спросить юриста

8 800 505-91-11

если у вас есть оценка, а ваш ответчик сделал свою оценку (либо попросил суд назначить независимую оценку), то суд и назначает постороннего оценщика, сам его выбирает. оплата производится за счет того, кто об оценке попросил, т.е. вашего ответчика. аргументы тут мало помогут, вы конечно можете попробовать обжаловать определение о назначении экспертизы, но это мало поможет, только дело затянется.

09.05.2014, 10:02

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста