Оспаривание решения суда о компенсации в наследственной ситуации - возможность увеличения наследственной массы

В 2010 году открылось наследство. У наследодателя остались наследники: отец, несовершеннолетний сын от последнего брака, три дочери от первого брака. При разделе имущества было установлено, что в период последнего брака наследодатель вносил денежные средства совместно с супругой паевые взносы по договору долевого участия в строительстве квартиры. По условиям договора 70% финансирования обеспечивает по гос. программе краевой бюджет, а 30% - дольщики. Суд назначал компенсацию наследникам со стороны бывшей супруги именно исходя из того, что спорная сумма - это 30% от строительства. Решение вступило в зак. силу. Однако, спустя 3 года обнаружили письмо администрации края, в котором говорится о том, что финансирование с крае было произведено только в объеме 39%, вместо 70%. Более того, указывалось, что право вносить 30% от стоимости имели только граждане, подходящие под программу по социальным нормам. В квартире 120 кв.м., что далеко от нормы. В письме же указано, что те, у кого площадь превышала соц. норму, оплачивали стоимость квартиры в размере 100%. По вновь открывшимся обстоятельствам суд это письмо не принимает. Как быть? Обращаться с иском об увеличении наследственной массы?