Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 12.05.2014, 18:01

Суд отказал истцу в выборе суда по статье 29 ГПК - какие еще варианты оставить дело в суде по месту исполнения трудового договора?

Вопрос №3946350 из г. Москва
опубликован 12.05.2014, 18:01
Судья принял иск о восстановлении на работе и провел 3 заседания. Потом ответчик, подает ходатайство о том, что нарушена территориальная подсудность. Истец подает встречное ходатайство с просьбой рассмотреть дело по п.9 ст. 29 ГПК по месту рассмотрения договора и т.о. оставить иск в том суде, куда он был подан изначально... Результат: суд (при поддержке прокурора) вынес определение - передать дело по месту нахождения юр. лица. Т.е. истцу было отказано в выборе суда по п.9 ст. 29 ГПК... Кроме подачи частной жалобы, какие еще есть варианты оставить дело в суде по месту исполнения трудового договора. Постановления Пленума Верховного суда РФ по этому поводу найти не удалось, только лишь судебная практика и рекомендации областных судов России. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вообще такие иски рассматриваются по юридическому адресу организации. Вряд ли можно в другом суде. Мне кажется ст. 29 п. 9 ГПК здесь не подходит.

12.05.2014, 18:07
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Только обжаловать определение судьи о передаче дела по подсудности

12.05.2014, 18:04

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских