Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Недобросовестное расчетное ведение по договору - правомерно ли засчитывать платежы по другим счетам без указания в договоре?

Вопрос №3960658 из г. Москва
опубликован 14.05.2014, 16:05

Между двумя юр лицами заключен договор. Одно должно другому приличную сумму. Должник желает в первую очередь оплатить крупные поставки и указывает в платежном поручении конкретно по какому выставленному счету производит оплату. Кредитор при расчетах, не смотря на назначение платежа в платежном поручении, засчитывает его в счет предыдущих долгов, совсем по другим счетам. Правомерно ли это, если договором такая возможность не предусмотрена?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бекетов Владимир Викторович

Адвокат Краснодар, стаж 17 лет

5.0 1499 отзывов

Посмотрите практику Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.2009 по делу № А11-8651/2008; Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2010 № Ф10-1571/10; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2011 по делу № А56-46149/2009.

Это то что я нашел из более менее свежей практики. Такая же практика была и в более ранние годы.

Там применили по аналогии ст. 522 ГК РФ и сделали вывод о том, что если покупатель при недостаточности платежа указал конкретную накладную, то оплата и должна идти в счёт этой накладной, даже если есть более ранние неоплаченные накладные. Если быть до конца объективным, то указанная статья как раз даёт право выбора покупателю. И если он этим право не воспользовался, то используется календарная очередность.

14.05.2014, 19:41

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат из города Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Юлия!

Нет, не правомерно, так как назначение платежа указано, а что касается других оплат нужно выставлять претензии.

14.05.2014, 16:08

Спросить юриста

Кисельников Игорь Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 19 лет

4.9 120 отзывов

Настаивайте на своем и проведите акт сверки так как Вам это надо.

14.05.2014, 17:14

Спросить юриста

Кисельников Игорь Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 19 лет

4.9 120 отзывов

Я думаю, что нет. Если бы указания в п/п не было бы, то расчеты шли в порядке возникновения очередной задолженности.

14.05.2014, 17:14

Спросить юриста

Бекетов Владимир Викторович

Адвокат из города Краснодар, стаж 17 лет

5.0 1499 отзывов

Это то что я нашел из более менее свежей практики. Такая же практика была и в более ранние годы.

14.05.2014, 19:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недобросовестное расчетное ведение по договору - правомерно ли засчитывать платежы по другим счетам без указания в договоре?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Вопрос о возможном отказе в получении имущественного вычета при указании дарения в платежном поручении для оплаты квартиры

Можно ли в этом случае рассматривать счет как новый договор, несмотря на то, что в счете есть прямая ссылка на оферту?

Как получить платежное поручение с указанным назначением платежа при переводе денег по соглашению о разделе имущества в Сбербанке?

Принимает ли организация Х платеж, указанный в платежном поручении по судебному акту, если она не является стороной по делу

Спорный вопрос - могут ли игнорироваться платежные поручения при наличии дебиторской задолженности

Что делать, если товар не поставлен при оплате счета между юридическими лицами и срок поставки не указан в договоре поставки?

Как правильно указывать оплату за каждый договор в платежных