Недобросовестное расчетное ведение по договору - правомерно ли засчитывать платежы по другим счетам без указания в договоре?
опубликован 14.05.2014, 16:05
Посмотрите практику Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.2009 по делу № А11-8651/2008; Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2010 № Ф10-1571/10; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2011 по делу № А56-46149/2009.
Это то что я нашел из более менее свежей практики. Такая же практика была и в более ранние годы.
Там применили по аналогии ст. 522 ГК РФ и сделали вывод о том, что если покупатель при недостаточности платежа указал конкретную накладную, то оплата и должна идти в счёт этой накладной, даже если есть более ранние неоплаченные накладные. Если быть до конца объективным, то указанная статья как раз даёт право выбора покупателю. И если он этим право не воспользовался, то используется календарная очередность.
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юлия!
Нет, не правомерно, так как назначение платежа указано, а что касается других оплат нужно выставлять претензии.
Настаивайте на своем и проведите акт сверки так как Вам это надо.
Я думаю, что нет. Если бы указания в п/п не было бы, то расчеты шли в порядке возникновения очередной задолженности.
Посмотрите практику Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.2009 по делу № А11-8651/2008; Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2010 № Ф10-1571/10; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2011 по делу № А56-46149/2009.
Это то что я нашел из более менее свежей практики. Такая же практика была и в более ранние годы.
Там применили по аналогии ст. 522 ГК РФ и сделали вывод о том, что если покупатель при недостаточности платежа указал конкретную накладную, то оплата и должна идти в счёт этой накладной, даже если есть более ранние неоплаченные накладные. Если быть до конца объективным, то указанная статья как раз даёт право выбора покупателю. И если он этим право не воспользовался, то используется календарная очередность.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли в этом случае рассматривать счет как новый договор, несмотря на то, что в счете есть прямая ссылка на оферту?
Как получить платежное поручение с указанным назначением платежа при переводе денег по соглашению о разделе имущества в Сбербанке?
Принимает ли организация Х платеж, указанный в платежном поручении по судебному акту, если она не является стороной по делу
Спорный вопрос - могут ли игнорироваться платежные поручения при наличии дебиторской задолженности
Что делать, если товар не поставлен при оплате счета между юридическими лицами и срок поставки не указан в договоре поставки?
Как правильно указывать оплату за каждый договор в платежных
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут