При подаче искового заявления на приватизацию судья вынес определение оставления без движения, в то время как соседи получили извещение - что делать дальше?
опубликован 16.05.2014, 16:10
Подали исковое заявление на приватизацию. Судья вынес определение об оставлении без движения на основании ст. 131,132 ГПК РФ. Соседи, подававшие точно такой же пакет документов (мы помогали собирать), получили извещение.
У нас, кроме этого дела, этот судья рассматривал дело об АП, в котором множество процессуальных нарушений. Решение обвинительное, не в нашу пользу.
Что в этой ситуации можно сделать, кроме отвода?
Заранее спасибо!
Ольга!
Можно прочесть текст определения, посмотреть что именно хочет судья, и написать заявление об устранении недостатков в соответствии со ст.136 ГПК РФ.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Ольга, вам необходимо подать частную жалобу на определение суд в течении 15 дней, другого варианта просто не вижу.
Если необходима помощь в составлении частной жалобы, высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес определение, все составим.
Ольга, добрый день!
Обжаловать Определение суда. Почти наверняка, оно будет отменено. Знаю из практики, на сайте есть Решение об отмене такого Определения.
Всего доброго,
Ничего страшного в определении без движения нет. Обычно проще исправить указанные недостатки. Только если указаны необходимые действия. которые невозможно произвести, то вы вправе обжаловать определение в срок 15 дней. При необходимости обращайтесь, веду такие дела, моя основная специализация
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия?
Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия?
Вопрос применения 202 ГПК РФ к определению суда об оставлении искового заявления без движения и приведении его
Каковы основания для отвода судьи первой инстанции, вынесшего определение об оставлении апелляционной жалобы без движения
Определение суда об оставлении заявления без движения вызывает вопросы о местонахождении письма и несоблюдении требований ГПК РФ
Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут