Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Вопрос №595085 из г. Тюмень
опубликован 23.06.2008, 19:56

Уважаемые коллеги помогите в разрешении ситуации. Нашим предприятием подано исковое заявление в судебный участок, после чего в связи с допущенными недостатками в заявлении мировым судьей было вынесено определение об оставление заявления без движения. В указанный судьей срок предприятие устранило недостатки. Тем не менее, определением исковое заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья ссылается на то, что предприятием исправлены недостатки на так сказать отдельном документе, а не в исковом заявлении (которое уже подано!). Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По мнению судьи нужно повторно подавать исковое заявление, что как мы считаем автоматически подпадает под п.п. 5 п. 1 ст. 135 ГПК РФ. Просим прокомментировать ситуацию.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гагаринов Анатолий Васильевич

Юрист Киров, стаж 30 лет

5.0 268 отзывов

Андрей!Извините ,но под п.5 ч.1 ст.135 ГПК Рф, так как предусматривает основание ,препятствующие возбуждению дела по иску,тождественному уже находящемуся в ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА.

Бюро

23.06.2008, 20:39

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 43 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 135. Возвращение искового заявления

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Кроме того, проблематично комментировать действие судьи, т.к. вы не указали в чем конкретно выражались допущенные недостатки и что это за "отдельный документ" поданный предприятием.

23.06.2008, 23:52

Спросить юриста