Конфликт с охраной гаража - сомнительные обвинения и возможные последствия

Вопрос №3992492 из г. Ставрополь
опубликован 20.05.2014, 09:33
У меня произошел конфликт с охраной гаража (они не хотели меня пропускать) после чего я попытался проехать, тогда один их них типа кинулся под машину и сказал что я на него наехал, хотя расстояние было от машины большое, с моей стороны есть два свидетеля, которые подтвердили что наезда не было. Пострадавший СМЭ сегодня не делал, пойдёт завтра, но колене имеется красноватое пятно, возможно и сам себя ударил. Какое решение может быть по данной ситуации, если дознаватель сказал что напишет отказ по данному делу? А если пострадавший сделает справку о легкой или средней степени тяжести, ведь он говорит что у него боль и что не может временно выходить на работу? Спасибо!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей Сергеевич, что гадать? Если потерпевший подал заявление в полицию, то скорее всего у него ст. 116 УК РФ и поэтому будет отказ в возбуждении уголовного дела. Дела частного обвинения - потерпевший пишет заявление в мировой суд и просит принять и возбудить уголовное дело.

20.05.2014, 15:05
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Сначала он пройдет медосвидетельствование.

Потом будет решаться вопрос о возможности получения данных телесных повреждений при тех обстоятельствах, на которые он указывает. На стадии доследственной проверки будут опрошены все очевидцы.

При автотравме всегда есть характерные специфические повреждения, в Вашем случае, если наезда не было, их быть не должно.

20.05.2014, 10:38

кроме установления степени тяжести повреждений СМЭ может также установить обстоятельства при которых эти телесные повреждения могли образоваться. А тем более Вы говорите, что у Вас есть свидетели происшедшего, поэтому дознаватель сказал Вам правильно "напишет отказ по данному делу", так как в Ваших действиях отсутствует состав какого-либо преступления, правонарушения.

20.05.2014, 10:45

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 554 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 756 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 597 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 4 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 062 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.5 6 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 143 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Остров
Самохин А.В.
5 2 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М. К.
5 9 988 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 46 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских