Апелляционная жалоба на заочное решение, основываясь на отказе удовлетворить заявление об отмене решения, в связи с несоблюдением судом необходимых процедур
Вопрос №3992789
из г. Новосибирск
опубликован 20.05.2014, 10:14
опубликован 20.05.2014, 10:14
В результате ДТП был причинён вред. Потерпевший получил возмещение вреда от причинителя вреда (есть расписки). После этого обратился в суд к страховой компании и взыскал с неё возмещение вреда. На суде причинитель вреда не присутствовал, т.к. он не был стороной по делу и его не приглашали.
Затем страховая компания обратилась в суд и взыскала с причинителя вреда в порядке регресса всё сумму причинённого вреда. Причинитель вреда на суде не присутствовал, т.к. повестки слали по адресу где он не давно не проживал. Это подтвержается паспортом, в котором указана другая регистрация на тот момент. Вынесено заочное решение о взыскании с причинителя вреда в пользу страховой компании. Таким образом потерпевший получил деньги с двух сторон.
Заочное решение было обжаловано, но определением в удовлетворении заявления об отмене заочного решения было отказано, т.к. суд не посчитал данные из паспорта о регистрации доказательствами, подтверждающими уважительность причин неявки в суд.
Данное определение не было обжаловано в сроки по не уважительной причине.
Осталась надежда на апелляцию. Вопрос. На какое правовое основание ссылаться в апелляционной жалобе на заочное решение?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Надо сослаться на два момента:
1. повестки не получал, т.к. сменилась регистрация;
2. если бы он пришел в суд, ему было что сказать, что у него были доказательства того, что он ущерб уже возместил.
20.05.2014, 10:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут
А когда вы получили заочное решение?
20.05.2014, 10:23
Оценка автора вопроса:
В феврале 2014 г. в 7-дневный срок для подачи заявления уложились.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
778
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 844
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 480
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 415
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5
799
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Либо каким то образом привлечь собственника транспортного средства?
Двойное возмещение морального вреда - Как директор предприятия может вернуть сумму уплаченную в счет компенсации?
Кто должен выплатить ущерб при ДТП - страховая компания или виновник аварии?
Как взыскать долг при отсутствии имущества и денег у студента-причинителя ДТП?
Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения
Суд взыскал 160000 руб. в пользу потерпевшего в ДТП убытков от страховки - правомерное решение и возможность обжалования
Ограничение прав потерпевших при взыскании ущерба с виновника ДТП - роль Конституционного суда и возможности пересмотра решений
Вопрос о пригодности решения суда по иску к Страховой компании в качестве преюдициального при рассмотрении иска
Определение апелляционного суда по иску микрофинансовой организации было направлено мировому судье, но не получено ответчиком
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут