Суд принял решение о взыскании пени, несмотря на неправильный расчет - что делать?
Вопрос №3994470
из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.05.2014, 13:19
опубликован 20.05.2014, 13:19
Сегодня состоялось решение суда. Истец заявил о взыскании с меня пени в размере 29000 руб с небольшим. На основании статьи 155 ЖК РФ я рассчитал сумму и получил 21000 с небольшим. Во время судебного заседания истец говорил о каком-то повышающем коэффициенте, вроде как сумма пени считается не завышена. Рассчитываются пени не по день фактической выплаты, а например в марте 2012 года была задолженность 3000 рублей, в июле 2012 года посчитали пени, задолженность стала 3015 рублей, в октябре пени считались уже из расчета суммы 3015 рублей и зачислили пени 20 руб, задолженность стала 3035 рублей и так далее... В итоге сумма пени получилась 35 рублей вместо 30 рублей. Я представил свой расчет по день подачи иска в суд, вроде как пропущено например 700 дней * 8,25%*1/300 получил сумму намного меньшую, однако судья с истцом согласился и вынес решение. Разве в 155 ЖК четко не регламентировано, что пени считаются по основному долгу на день фактической выплаты, и увеличение их не допускается, и что теперь делать? Писать апелляцию из-за неправильного расчета. Такое ощущение, что судья был заодно с истцом...
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Имеете полное право подать апелляционную жалобу в течение 1 месяца с момента вынесения окончательного решения суда. Удачи.
20.05.2014, 13:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Не очень понятна методика расчета. Конечно, сумма нестойки не засчитывается в сумму основного долга. Но - сама сумма основного долга - эта сумма ежемесячных просроченных платежей. И, соответственно, неустойка по каждому платежу - своя, и считается по длительности просрочки этого конкретного платежа.
20.05.2014, 13:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 908
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 621
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 627
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Преследование пени в судебном решении - текущая ситуация и возможные действия
Судебный пристав уменьшил сумму задолженности по алиментам на половину, но есть основания для обжалования
Необходимость доплаты госпошлины при пересчете суммы процентов по иску в арбитражный суд
Какую сумму я должен заплатить банку для полного расчета - указанную в судебном решении или согласно текущему расчету банка?
Неправильный расчет задолженности по алиментам после пересмотра решения суда - возможность обжалования
Почему суд не признал иск недействительным, несмотря на отсутствие задолженности на момент подачи?
Суд данное требование расчета не удовлетворил и попросил предоставить УТОЧНЕНИЕ расчета с указанием конкретной суммы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут